<em id="kcx4v"><span id="kcx4v"></span></em>
      1. <em id="kcx4v"><span id="kcx4v"><dl id="kcx4v"></dl></span></em>
            1. <wbr id="kcx4v"><legend id="kcx4v"></legend></wbr>

              <nav id="kcx4v"></nav>

              <em id="kcx4v"></em>
                非法吸收公眾存款罪

                非法吸收公眾存款罪

                導語: 【一女子非法吸收公眾存款262萬元被判刑!】高額還本付息聽起來確實誘惑人但是是坐享其成?還是竹籃打水?可不好說!2011…

                1人瀏覽
                飛龍網
                所屬欄目:文章
                更新于 2023-08-04 22:18:01
                共有0條文章
                用戶7706515

                1,

                【一女子非法吸收公眾存款262萬元被判刑!】
                高額還本付息
                聽起來確實誘惑人
                但是
                是坐享其成?
                還是竹籃打水?
                可不好說!
                2011年至2015年,被告人沈某以做生意需要資金周轉為由,以承諾支付1分至3分高額月息為回報,通過口口相傳的方式,在開陽縣向社會不特定對象周某、陳某、甘某等33人非法吸收資金。后由于沈某無力支付利息和退還本金,便故意躲避周某等人。周某等人為維護自身的合法權益,特訴至法院,希望此事能夠得到妥善解決。
                經會計事務所審計鑒定,沈某非法吸收公眾存款本金合計人民幣262.025萬元,返還本金1萬元,支付利息人民幣62.74萬元,出借人損失人民幣198.285萬元。同時查明,公安機關扣押了沈某名下白色汽車一輛以及位于開陽縣某小區房屋一套。
                法院認為,被告人沈某,以高息回報為誘餌,公開向社會不特定對象非法吸收資金,其行為構成非法吸收公眾存款罪。依照《中華人民共和國刑法》、最高人民法院《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》作出如下判決:
                一、被告人沈某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣五萬元;
                二、未退繳的贓款198.285萬元責令被告人沈某退賠,發還集資參與人;
                三、隨案移送的白色汽車一輛、位于貴州省開陽縣某小區的房屋一套依法處置后發還集資參與人。

                2,

                2月24日,最高人民法院發布《關于修改〈最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》,對原司法解釋中有關非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪處罰標準進行修改完善,明確相關法律適用問題,更好貫徹寬嚴相濟刑事政策,依法懲治非法集資犯罪,維護國家金融安全和穩定。


                據了解,最高人民法院于2010年制定《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),最高人民法院、最高人民檢察院、公安部于2014年、2019年出臺辦理非法集資刑事案件的意見,明確了非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪的定罪量刑標準和相關法律適用問題?!督忉尅纷允┬幸詠?,公檢法機關嚴格依照刑法和《解釋》有關規定,依法懲治非法集資犯罪,有效防范化解重大金融風險,切實維護金融管理秩序和國家金融安全,取得明顯成效。


                2021年3月1日,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式施行,對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪刑法條文作出重大修改,對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑產生重大影響。最高人民法院刑三庭負責人表示,結合經濟社會發展狀況和司法實踐,《解釋》迫切需要修改完善,并對有關定罪量刑標準進行適當調整,進一步明確有關法律適用爭議問題。


                《解釋》原條文共九條,修改后《解釋》共十五條,重點修改完善了非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準。同時,進一步修改完善認定非法吸收公眾存款罪的特征要件和非法吸收資金的行為方式,明確非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪罰金數額標準,明確非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪與組織、領導傳銷活動罪競合處罰原則,明確單位犯非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準等內容。


                修改后《解釋》保留認定非法吸收公眾存款罪的四個特征要件不變,即非法性、公開性、利誘性、社會性,結合司法新實踐和犯罪新形式,增加網絡借貸、虛擬幣交易、融資租賃等新型非法吸收資金的行為方式,同時針對養老領域非法集資突出問題,增加“以提供‘養老服務’、投資‘養老項目’、銷售‘老年產品’等方式非法吸收資金的”情形,為依法懲治P2P、虛擬幣交易、養老領域等非法集資犯罪提供依據。


                修改后《解釋》明確了非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的定罪量刑標準,不再區分自然人犯罪和單位犯罪處罰標準,適當提高非法吸收公眾存款罪的入罪標準。同時明確了非法吸收公眾存款罪積極退贓退賠情節的適用,在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結果發生的,可以從輕或者減輕處罰;在提起公訴后退贓退賠的,可以作為量刑情節酌情考慮。單位犯非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪的,適用《解釋》中自然人犯罪的定罪量刑標準,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰。




                《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2021年12月30日由最高人民法院審判委員會第1860次會議通過,現予公布,自2022年3月1日起施行。


                最高人民法院

                2022年2月23日


                法釋〔2022〕5號


                最高人民法院

                關于修改《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的決定


                (2021年12月30日最高人民法院審判委員會第1860次會議通過,自2022年3月1日起施行)


                  根據刑法修改和司法實踐,現決定對《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2010〕18號,以下簡稱《解釋》)作如下修改:


                  一、將第一條第一款第一項修改為:“未經有關部門依法許可或者借用合法經營的形式吸收資金”,第二項修改為:“通過網絡、媒體、推介會、傳單、手機信息等途徑向社會公開宣傳”。


                  二、將第二條第八項修改為:“以網絡借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金的”,第九項修改為:“以委托理財、融資租賃等方式非法吸收資金的”,增加一項作為第十項:“以提供‘養老服務’、投資‘養老項目’、銷售‘老年產品’等方式非法吸收資金的”,原第十項、第十一項改為第十一項、第十二項。


                  三、將第三條修改為:“非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應當依法追究刑事責任:


                  “(一)非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在100萬元以上的;


                  “(二)非法吸收或者變相吸收公眾存款對象150人以上的;


                  “(三)非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的。


                  “非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在50萬元以上或者給存款人造成直接經濟損失數額在25萬元以上,同時具有下列情節之一的,應當依法追究刑事責任:


                  “(一)曾因非法集資受過刑事追究的;


                  “(二)二年內曾因非法集資受過行政處罰的;


                  “(三)造成惡劣社會影響或者其他嚴重后果的?!?/p>


                  四、增加一條,作為第四條:“非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百七十六條規定的‘數額巨大或者有其他嚴重情節’:


                  “(一)非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在500萬元以上的;


                  “(二)非法吸收或者變相吸收公眾存款對象500人以上的;


                  “(三)非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經濟損失數額在250萬元以上的。


                  “非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在250萬元以上或者給存款人造成直接經濟損失數額在150萬元以上,同時具有本解釋第三條第二款第三項情節的,應當認定為‘其他嚴重情節’?!?/p>


                  五、增加一條,作為第五條:“非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百七十六條規定的‘數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節’:


                  “(一)非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在5000萬元以上的;


                  “(二)非法吸收或者變相吸收公眾存款對象5000人以上的;


                  “(三)非法吸收或者變相吸收公眾存款,給存款人造成直接經濟損失數額在2500萬元以上的。


                  “非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在2500萬元以上或者給存款人造成直接經濟損失數額在1500萬元以上,同時具有本解釋第三條第二款第三項情節的,應當認定為‘其他特別嚴重情節’?!?/p>


                  六、增加一條,作為第六條:“非法吸收或者變相吸收公眾存款的數額,以行為人所吸收的資金全額計算。在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結果發生的,可以從輕或者減輕處罰;在提起公訴后退贓退賠的,可以作為量刑情節酌情考慮。


                  “非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產經營活動,能夠在提起公訴前清退所吸收資金,可以免予刑事處罰;情節顯著輕微危害不大的,不作為犯罪處理。


                  “對依法不需要追究刑事責任或者免予刑事處罰的,應當依法將案件移送有關行政機關?!?/p>


                  七、將原第四條改為第七條。


                  八、將原第五條改為第八條,修改為:“集資詐騙數額在10萬元以上的,應當認定為‘數額較大’;數額在100萬元以上的,應當認定為‘數額巨大’。


                  “集資詐騙數額在50萬元以上,同時具有本解釋第三條第二款第三項情節的,應當認定為刑法第一百九十二條規定的‘其他嚴重情節’。


                  “集資詐騙的數額以行為人實際騙取的數額計算,在案發前已歸還的數額應予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續費、回扣,或者用于行賄、贈與等費用,不予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的利息,除本金未歸還可予折抵本金以外,應當計入詐騙數額?!?/p>


                  九、增加一條,作為第九條:“犯非法吸收公眾存款罪,判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金的,處五萬元以上一百萬元以下罰金;判處三年以上十年以下有期徒刑的,并處十萬元以上五百萬元以下罰金;判處十年以上有期徒刑的,并處五十萬元以上罰金。


                  “犯集資詐騙罪,判處三年以上七年以下有期徒刑的,并處十萬元以上五百萬元以下罰金;判處七年以上有期徒刑或者無期徒刑的,并處五十萬元以上罰金或者沒收財產?!?/p>


                  十、將原第六條改為第十條。


                  十一、將原第七條改為第十一條。


                  十二、將原第八條改為第十二條,并將原第八條第二款修改為:“明知他人從事欺詐發行證券,非法吸收公眾存款,擅自發行股票、公司、企業債券,集資詐騙或者組織、領導傳銷活動等集資犯罪活動,為其提供廣告等宣傳的,以相關犯罪的共犯論處?!?/p>


                  十三、增加一條,作為第十三條:“通過傳銷手段向社會公眾非法吸收資金,構成非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪,同時又構成組織、領導傳銷活動罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰?!?/p>


                  十四、增加一條,作為第十四條:“單位實施非法吸收公眾存款、集資詐騙犯罪的,依照本解釋規定的相應自然人犯罪的定罪量刑標準,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰?!?/p>


                  十五、將原第九條改為第十五條。


                  本決定自2022年3月1日起施行。


                  根據本決定,對《解釋》作相應修改并調整條文順序后,重新公布。



                最高人民法院

                關于審理非法集資刑事案件具體應用法律

                若干問題的解釋


                (2010年11月22日最高人民法院審判委員會第1502次會議通過,根據2021年12月30日最高人民法院審判委員會第1860次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》修正,該修正自2022年3月1日起施行)


                  為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動,根據《中華人民共和國刑法》的規定,現就審理此類刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下:


                第一條 違反國家金融管理法律規定,向社會公眾(包括單位和個人)吸收資金的行為,同時具備下列四個條件的,除刑法另有規定的以外,應當認定為刑法第一百七十六條規定的“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款”:


                 ?。ㄒ唬┪唇浻嘘P部門依法許可或者借用合法經營的形式吸收資金;


                 ?。ǘ┩ㄟ^網絡、媒體、推介會、傳單、手機信息等途徑向社會公開宣傳;


                 ?。ㄈ┏兄Z在一定期限內以貨幣、實物、股權等方式還本付息或者給付回報;


                 ?。ㄋ模┫蛏鐣娂瓷鐣惶囟▽ο笪召Y金。


                  未向社會公開宣傳,在親友或者單位內部針對特定對象吸收資金的,不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款。


                第二條 實施下列行為之一,符合本解釋第一條第一款規定的條件的,應當依照刑法第一百七十六條的規定,以非法吸收公眾存款罪定罪處罰:


                 ?。ㄒ唬┎痪哂蟹慨a銷售的真實內容或者不以房產銷售為主要目的,以返本銷售、售后包租、約定回購、銷售房產份額等方式非法吸收資金的;


                 ?。ǘ┮赞D讓林權并代為管護等方式非法吸收資金的;


                 ?。ㄈ┮源N植(養殖)、租種植(養殖)、聯合種植(養殖)等方式非法吸收資金的;


                 ?。ㄋ模┎痪哂袖N售商品、提供服務的真實內容或者不以銷售商品、提供服務為主要目的,以商品回購、寄存代售等方式非法吸收資金的;


                 ?。ㄎ澹┎痪哂邪l行股票、債券的真實內容,以虛假轉讓股權、發售虛構債券等方式非法吸收資金的;


                 ?。┎痪哂心技鸬恼鎸崈热?,以假借境外基金、發售虛構基金等方式非法吸收資金的;


                 ?。ㄆ撸┎痪哂袖N售保險的真實內容,以假冒保險公司、偽造保險單據等方式非法吸收資金的;


                 ?。ò耍┮跃W絡借貸、投資入股、虛擬幣交易等方式非法吸收資金的;


                 ?。ň牛┮晕欣碡?、融資租賃等方式非法吸收資金的;


                 ?。ㄊ┮蕴峁梆B老服務”、投資“養老項目”、銷售“老年產品”等方式非法吸收資金的;


                 ?。ㄊ唬├妹耖g“會”“社”等組織非法吸收資金的;


                 ?。ㄊ┢渌欠ㄎ召Y金的行為。


                第三條 非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應當依法追究刑事責任:


                 ?。ㄒ唬┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顢殿~在100萬元以上的;


                 ?。ǘ┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顚ο?50人以上的;


                 ?。ㄈ┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵?,給存款人造成直接經濟損失數額在50萬元以上的。


                  非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在50萬元以上或者給存款人造成直接經濟損失數額在25萬元以上,同時具有下列情節之一的,應當依法追究刑事責任:


                 ?。ㄒ唬┰蚍欠Y受過刑事追究的;


                 ?。ǘ┒陜仍蚍欠Y受過行政處罰的;


                 ?。ㄈ┰斐蓯毫由鐣绊懟蛘咂渌麌乐睾蠊?。


                第四條 非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百七十六條規定的“數額巨大或者有其他嚴重情節”:


                 ?。ㄒ唬┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顢殿~在500萬元以上的;


                 ?。ǘ┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顚ο?00人以上的;


                 ?。ㄈ┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵?,給存款人造成直接經濟損失數額在250萬元以上的。


                  非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在250萬元以上或者給存款人造成直接經濟損失數額在150萬元以上,同時具有本解釋第三條第二款第三項情節的,應當認定為“其他嚴重情節”。


                第五條 非法吸收或者變相吸收公眾存款,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第一百七十六條規定的“數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節”:


                 ?。ㄒ唬┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顢殿~在5000萬元以上的;


                 ?。ǘ┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵顚ο?000人以上的;


                 ?。ㄈ┓欠ㄎ栈蛘咦兿辔展姶婵?,給存款人造成直接經濟損失數額在2500萬元以上的。


                  非法吸收或者變相吸收公眾存款數額在2500萬元以上或者給存款人造成直接經濟損失數額在1500萬元以上,同時具有本解釋第三條第二款第三項情節的,應當認定為“其他特別嚴重情節”。


                第六條 非法吸收或者變相吸收公眾存款的數額,以行為人所吸收的資金全額計算。在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結果發生的,可以從輕或者減輕處罰;在提起公訴后退贓退賠的,可以作為量刑情節酌情考慮。


                  非法吸收或者變相吸收公眾存款,主要用于正常的生產經營活動,能夠在提起公訴前清退所吸收資金,可以免予刑事處罰;情節顯著輕微危害不大的,不作為犯罪處理。


                  對依法不需要追究刑事責任或者免予刑事處罰的,應當依法將案件移送有關行政機關。


                第七條 以非法占有為目的,使用詐騙方法實施本解釋第二條規定所列行為的,應當依照刑法第一百九十二條的規定,以集資詐騙罪定罪處罰。


                  使用詐騙方法非法集資,具有下列情形之一的,可以認定為“以非法占有為目的”:


                 ?。ㄒ唬┘Y后不用于生產經營活動或者用于生產經營活動與籌集資金規模明顯不成比例,致使集資款不能返還的;


                 ?。ǘ┧烈鈸]霍集資款,致使集資款不能返還的;


                 ?。ㄈy帶集資款逃匿的;


                 ?。ㄋ模⒓Y款用于違法犯罪活動的;


                 ?。ㄎ澹┏樘?、轉移資金、隱匿財產,逃避返還資金的;


                 ?。╇[匿、銷毀賬目,或者搞假破產、假倒閉,逃避返還資金的;


                 ?。ㄆ撸┚懿唤淮Y金去向,逃避返還資金的;


                 ?。ò耍┢渌梢哉J定非法占有目的的情形。


                  集資詐騙罪中的非法占有目的,應當區分情形進行具體認定。行為人部分非法集資行為具有非法占有目的的,對該部分非法集資行為所涉集資款以集資詐騙罪定罪處罰;非法集資共同犯罪中部分行為人具有非法占有目的,其他行為人沒有非法占有集資款的共同故意和行為的,對具有非法占有目的的行為人以集資詐騙罪定罪處罰。


                第八條 集資詐騙數額在10萬元以上的,應當認定為“數額較大”;數額在100萬元以上的,應當認定為“數額巨大”。


                  集資詐騙數額在50萬元以上,同時具有本解釋第三條第二款第三項情節的,應當認定為刑法第一百九十二條規定的“其他嚴重情節”。


                  集資詐騙的數額以行為人實際騙取的數額計算,在案發前已歸還的數額應予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的廣告費、中介費、手續費、回扣,或者用于行賄、贈與等費用,不予扣除。行為人為實施集資詐騙活動而支付的利息,除本金未歸還可予折抵本金以外,應當計入詐騙數額。


                第九條 犯非法吸收公眾存款罪,判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金的,處五萬元以上一百萬元以下罰金;判處三年以上十年以下有期徒刑的,并處十萬元以上五百萬元以下罰金;判處十年以上有期徒刑的,并處五十萬元以上罰金。


                  犯集資詐騙罪,判處三年以上七年以下有期徒刑的,并處十萬元以上五百萬元以下罰金;判處七年以上有期徒刑或者無期徒刑的,并處五十萬元以上罰金或者沒收財產。


                第十條 未經國家有關主管部門批準,向社會不特定對象發行、以轉讓股權等方式變相發行股票或者公司、企業債券,或者向特定對象發行、變相發行股票或者公司、企業債券累計超過200人的,應當認定為刑法第一百七十九條規定的“擅自發行股票或者公司、企業債券”。構成犯罪的,以擅自發行股票、公司、企業債券罪定罪處罰。


                第十一條 違反國家規定,未經依法核準擅自發行基金份額募集基金,情節嚴重的,依照刑法第二百二十五條的規定,以非法經營罪定罪處罰。


                第十二條 廣告經營者、廣告發布者違反國家規定,利用廣告為非法集資活動相關的商品或者服務作虛假宣傳,具有下列情形之一的,依照刑法第二百二十二條的規定,以虛假廣告罪定罪處罰:


                 ?。ㄒ唬┻`法所得數額在10萬元以上的;


                 ?。ǘ┰斐蓢乐匚:蠊蛘邜毫由鐣绊懙?;


                 ?。ㄈ┒陜壤脧V告作虛假宣傳,受過行政處罰二次以上的;


                 ?。ㄋ模┢渌楣潎乐氐那樾?。


                  明知他人從事欺詐發行證券,非法吸收公眾存款,擅自發行股票、公司、企業債券,集資詐騙或者組織、領導傳銷活動等集資犯罪活動,為其提供廣告等宣傳的,以相關犯罪的共犯論處。


                第十三條 通過傳銷手段向社會公眾非法吸收資金,構成非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪,同時又構成組織、領導傳銷活動罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。


                第十四條 單位實施非法吸收公眾存款、集資詐騙犯罪的,依照本解釋規定的相應自然人犯罪的定罪量刑標準,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰。


                第十五條 此前發布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。

                來源:最高人民法院微信公眾號

                編輯:田璇

                3,

                【永久分紅?假的!非法“吸金”422萬,三男子獲刑】臺海網6月27日訊(海峽導報記者?陳捷?曾藝軒?通訊員?洪維)永久分紅?返本返利?小心!別上了“非法吸金”的當!近日,廈門中院發布了這樣一起非法吸收公眾存款的案件。

                2016年8月以來,被告人蔡某伙同被告人周某、胡某在未經國家有關部門批準的情況下,以周某注冊的公司為基地,以弘揚傳統文化、招收學員為幌子,通過公開宣講、出示宣傳單、口口相傳、組建微信群等方式向社會公開宣傳,以投資能獲得公司永久分紅、介紹新會員入會可返本返利等模式,吸納會員投資;同時,蔡某等人建立“儒釋道商城”網絡平臺用于會員注冊、提現、劃撥積分等。

                經查,蔡某等人吸引注冊會員達84人,收取會員費共計人民幣422.85萬元。

                其中,蔡某負責整體項目策劃,以會長身份,作為公司的董事長,宣講公司情況、帶領集資參與人參觀公司、給會員頒發榮譽證書,且蔡某出資建設“儒釋道商城”網站,會員在該網站繳納會員費及提現均需蔡某審核;周某與蔡某同為項目策劃人,主要負責公司經營管理、對外宣傳、招收會員等;胡某除協助周某開展具體工作外,主要負責收取會員入會款項。

                廈門中院經審理認為,被告人蔡某、周某、胡某違反國家金融管理規定,非法吸收公眾存款共計人民幣422.85萬元,其行為均已構成非法吸收公眾存款罪。被告人蔡某、周某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人胡某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法可以從輕處罰。

                因此,近日中院判決認定,被告人蔡某、周某、胡某犯非法吸收公眾存款罪,分別判處有期徒刑二年十個月至一年二個月不等,并處罰金,責令三人退賠各集資參與人的經濟損失。



                編輯|王貴溪 來源|海峽導報

                4,

                天眼查App顯示,近日,九州建元(北京)投資管理中心(有限合伙)及其主要負責人張頌華新增一則限制消費令,涉及非法吸收公眾存款罪案件,申請人為上海市奉賢區人民法院刑事審判庭,一同被限制消費的還有上海冠卓投資管理中心(有限合伙)及其執行事務合伙人方木靈。案件流程顯示,去年11月,兩企業因該案被恢復執行8500萬。

                九州建元(北京)投資管理中心(有限合伙)成立于2008年8月,經營范圍含投資管理、投資咨詢、資產管理等。合伙人信息顯示,該企業第一大股東為任振泉(任泉),持股32%,王京花持股20%。

                5,

                當年,從上到下,從左到右,幾乎所有的媒體都參與報道了“株洲市湖南太子奶集團公司創始人李途純因涉嫌非法吸收公眾存款罪,已經被檢察機關批準逮捕”的案件?,F如今,隨著株洲政壇“五人幫”被繩之以法,“太子奶案”終于得以沉冤昭雪。

                在這些媒體中,有標榜為正義化身的,有自詡為名門正派的,有宣稱是有溫度的,有自夸為有態度的…… 卻沒有一家以媒體的立場進行過獨立調查和思考,從通報到通報,從宣傳到宣傳,人云亦云,添油加醋,幫人抹黑,淪為幫兇,助紂為虐…… 難道說這些媒體就沒有一點責任嗎?良知安在?良心何安?

                6,

                非法集資類行為,主要有兩個罪名,一個是非法吸收公眾存款罪,一個是集資詐騙罪。
                操縱銀行的線上交易系統,實施犯罪,建國以來可謂是聞所未聞了,在非法集資案件史中,意義不亞于吳英案和孫大午案。 ???
                登錄后才能進行回答
                 
                最新文章
                陳馳
                23-08-04
                王藝
                23-08-04
                張云龍
                23-08-04
                馬薇薇
                23-08-04
                徐坤
                23-08-04
                張正
                23-08-04
                王愛國
                23-08-04
                王寶山
                23-08-04
                孫凱
                23-08-04
                 
                亚洲欧美日韩国产精品,日本亚洲欧美国产日韩ay视频,亚洲国产无码精品,亚洲日本香蕉91视频,粉嫩小泬久久久久久久久久 国产亚洲精品无码专区不卡 我的好妈妈BD高清电影 国产嫩草中文字幕在线 中文字幕手机在线看片不卡 国产午夜精品久久精品 尤物国产区精品视频 国产欧美日韩一区二区三区 中文人妻久热无码 国产熟女碰碰爽爽夜夜爽AV