<em id="kcx4v"><span id="kcx4v"></span></em>
      1. <em id="kcx4v"><span id="kcx4v"><dl id="kcx4v"></dl></span></em>
            1. <wbr id="kcx4v"><legend id="kcx4v"></legend></wbr>

              <nav id="kcx4v"></nav>

              <em id="kcx4v"></em>
                起訴方有借條,但被告方沒有收到錢,應如何判決

                起訴方有借條,但被告方沒有收到錢,應如何判決

                問題補充: 起訴方有借條,但被告方沒有收到錢,應如何判決

                12人瀏覽
                飛龍網
                相關欄目:問答
                更新于 2023-06-21 19:39:49
                共有0條回答
                壹號哥順田

                很高興回答這個問題,本文的問題,很多專業的律師以及法律工作者已經做了很多闡述,我只能根據事實情況跟大家闡述下這個問題,來回答。

                1、首先我個人認為,法律講述的是證據,單憑一張借條,不能代表什么!最多代表,借款沒有交付,或者有借款行為,但是還沒有完成交易,如果去法院立案,法院會讓原告起訴方準備舉證材料,必須證明你的借款交易,對方是一定收到錢的,原則性是一方借款,另一方收錢,當面一手錢一手欠條,同時完成,符合借貸條件,那么本文的借貸中,對方沒有收到錢,我個人認為法院是不能立案的。

                2、其次像本文的問題,社會上有很多案例,其中有很多都是當事人被逼和被迫行為寫下欠條,由于被告本身沒有償還能力,到了法庭,被告完全可以拒絕承認,原因就是有借條,沒有實際資金往來,很多這種案例都是涉及到擔?;蛘叩谌浇栀J行為出現的連帶責任。

                3、最后從本文案情來看,被告都沒有收到錢就把借條給債權人,說明被告不太懂得用法律來保護自己,那么在本文訴訟中,將是一個麻煩的訴訟,不懂法律的人容易在程序、時效、證據上吃虧,所以建議欠款人在身邊找一個熟悉的專業人士幫助你、指導你完成法律訴訟的工作。

                總結下,本文中的案例,如果是事實存在的,那本身就屬于圈套和陷阱,被告沒有法律意識,上當了,因此建議報案來處理,如果因為第三方借貸出現的連帶責任,建議找個好律師,協助完成本次訴訟案件,用法律武器來維護自己的合法權益不受侵犯。

                生態衛士465

                如果確實沒收到錢,錢也沒有按你的意圖轉給第三方,借條無效,不可能敗訴。如果原告僅憑借條索要“借款”,可能構成詐騙。

                法律人也關情

                民法典明確的規定,民間借款是以收到款為借款為成立。就是說借款合同或者所謂民間借條,是一個實踐合同,所謂實踐就是實際踐行了,如果沒有付款,借條就是廢紙一張,如果誰拿著一張借條說給人借錢了,就要舉證自己給別人實實在在給錢了,如果舉證不了,那你的借條就是廢紙一張。

                強降雨

                由原告再舉證,如無證據證明被告收到錢,駁回原告訴訟請求。如有依法支持原告主張。

                杭州李律師

                法院打官司就是看證據的.單看證據來說,被告沒有合理解釋和相反證據,一般法院都會支持原告請求的

                實踐中,借款人要看清楚書寫的借條,是不是自己親筆簽字,起訴方有沒偽造借條,如果借條是被告自己親筆書寫的,法院會認為雙方之間形成了合法的借貸合意。同時要看借條內容上有無“今借到”等字眼。不然被告雖主張其未收到借款,但未就此提交證據予以證實,且未對“出具借條但未收到借款”一事作出合理的解釋,有悖于常理,不符合民間借貸的交易習慣。被告作為完全民事行為能力人,應當預見其出具借條的法律后果,法院會判決被告承擔還款義務。

                民間借貸中,借條是證實借貸關系重要的證明。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條規定,原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生并能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。

                同時,為了規避風險,民間借貸中,若涉及現金交付,應當要求借款人寫明“今借到現金某某元”,以佐證款項的交付。對于金額較大的借款,最好使用銀行轉賬的形式,轉賬憑證可以成為日后產生爭議之時的有力證據。

                友愛晚風sn

                取證。

                樂觀的露珠X

                民間借貸成立的兩個條件,一是借貸合意,二是交付。如真沒收到錢,借貸合同不能成立!但對方有證據證明你收到借款,則判決你履行償還義務。法官會結合金額大小、雙方關系、當地交易習慣、資金來源等多方面綜合分析認定。

                痔少還有你

                經濟糾紛原告只有欠條還不行,需要配合著打款轉賬記錄憑證,這樣證據鏈才能串起來,特別是大額的借款,現在可能五萬以上就需要有轉賬記錄,或是你取款的記錄什么的。如果你拿著一張幾十萬的借條卻沒有相應的轉款憑證,估計你的訴請不一定能得到法院的支持

                SANDYhu

                沒收到錢怎么會有借條?需要聯系前因后果

                龍振雄風

                去問官方

                濤聲靜聽

                沒有證據證明就是有借條 也不會判決還款

                張曉冉律師

                原告僅有借條如不能證明履行了出借義務,如借款金額較大,駁回原告起訴,數額較小可憑借條依法確認。金額大小可依常理如消費水平等綜合判斷。

                認真的張律師

                根據最高法院的規定,僅有借條,只能證明雙方存在民間借貸合意(就是雙方一致同意),但原告需要進一步提供其已經向被告支付借款的證據,或原告根據被告的指示,將案涉借款支付給了第三人。

                原告的證據不僅僅限制為是書面證據,還可以是人證。法院有過這樣的案例。

                西安法律觀察者

                情況一:

                借條書寫重要內容缺失,借款方不承認借條,及借款事實,則:

                申請進行筆跡鑒定,手印指紋鑒定,尋求證人或其他證據等,證明借款事實和借條真偽

                情況二:

                借條書寫規范,且注明“已收到”或“已借到”款項,則

                情形(1):

                對于錢數較少的情況,法院一般會綜合借條及雙方證言,多數會支持出借方主張,要求對方還款。

                情形(2):

                數額較大的借款,借條上注明現金支付,則法院會要求提供相關取款憑證

                情形(3):

                數額較大的借款借條上沒有注明借款支付方式,法院會要求出借方提供轉賬憑證

                注:

                具體什么算錢數較大,各地甚至不同的法院標準均有所不同,一般以當地司法審判實務為準。如果出借方無法提供相關憑證,也無法提供其他相關證據基層佐證,并且借款方提出了抗辯意見,法院否則很有可能不認定出借方的主張。

                情況三:

                借條書寫規范,但未注明“已收到”等類似字樣,借款方以此抗辯,稱借款未履行,則,法院要求出借方提供轉賬憑證,或其他證據證明款項出借已履行,否則不予認定。

                當今社會,打官司就是打證據,在有借貸等民事活動中,一定要有證據意識,提前做好防范,否則可能造成損失。

                老班長羅剛

                法院不是偵查機關,按現法院情況,法院一般重借條證據方所判決,如果債務方說沒收到錢,但只要出借方說:咱給的是現金!這樣債務方輸的概念會百分之九十以上。

                大眾法律Jason

                根據《中華人民共和國民法典》第六百七十九條規定:“自然人之間的借款合同,自貸款人(出借人)提供借款時成立?!睋?,民間借貸合同是實踐性合同。起訴方(出借人)僅憑借條只能證明你們雙方有可能達成借款合意,但是不能夠證明出借方已實際向你交付借款。

                綜上所述,你可以未實際收到借款抗辯,依法維護自身合法權益。

                隴上行48171978

                沒收到錢憑什么打的借條?這是老賴賴賬的一種法辦,借錢的要現金,還錢時就依沒有轉賬記錄為由耍賴皮。

                五洲震蕩風來急

                原告以實物(比如股權轉讓)作價給被告,因被告當時資金不足,雙方在股權轉讓協議中約定,被告支付部分現金,其余款額作為借款借予被告,被告也出具了借條并按了手印和寫了今借到XXX現金XX元,約定了計息和借款期限。這種情況下,肯定沒有轉賬憑證。如出現糾紛,用這種借條和股權轉讓協議能起訴并勝訴嗎?在此先謝謝回答者。

                曾慶文律師團隊

                起訴方有借條,但被告方沒有收到錢,法院會這么判:

                第一步:法院會結合原告的出借能力、被告的借款用途、借款時間、借款地點、借款來源、原被告的關系等盡可能地查清案件事實,再根據法律和日常生活常理、交易習慣等作出判決:

                (1)如果結合事實、法律、生活常理等能夠推斷出“存在借款關系”為大概率事件的,法院會判決借款成立,責令被告限期還款。

                (2)如果結合事實、法律、生活常理等能夠推斷出“存在借款關系”為小概率事件的,法院會判決駁回原告的訴訟請求。

                第二步:如果綜合全案,確實無法推斷是否存在借款關系的,法院一般會如下判決:

                (1)借款金額比較小的,一般5萬元以下的,法院一般會判決被告還款。

                (2)借款金額比較大的,一般5萬元及以上的,法院一般會判決駁回原告的訴訟請求,即由原告承擔舉證不能的法律后果。

                法律小貼士:自然人之間的借款合同屬于實踐合同,即簽訂借條+實際交付借款后合同才正式生效;法院在審理類似案件時也會要求原告提交借條、轉賬憑證、取款憑證等。所以,建議交付借款時盡快使用銀行轉賬、微信轉賬、支付寶轉賬等方式,如非必要不使用現金,如使用現金的盡量拍一拍照留底。

                林超律師

                有充足的理由使法官相信“你沒收到錢卻出具了借條”。否則,輸面很大。

                陳律12

                哈哈??可能嗎?如果你寫了借條沒有即時收到錢,你能一走了之?如果有點智商,這件事就不會發生。我們在現實生活中的訴訟,遇到過還現金對不上帳的,也有還了錢沒有收回借據的。但是沒有收到錢就打借條而且等著人家起訴的不多。當然,即使是這樣你也沒有什么可擔心的,因為一個人借錢,對方只能有兩個憑證:轉款和取款憑證。你在寫了借據后,對方肯定會在當時或者明天把錢給你,這符合交易規則。否則如果如你說,沒有收到錢款,即使對方惡意去法院起訴你,由于對方無法說明錢的給付方式,法院也不會支持的。在民間借貸案件中,有借條還要有銀行流水,這樣才能形成一個完整的證據鏈條。所以你大可不必擔心??墒窃捰终f回來,你這么久沒有收到錢,能不想著去索要借條?不去報警?此刻想起提問了?哈哈??

                非著名律師強哥

                原告拿出被告收到錢的證據

                uarenot

                假如真的有借出,那就需要原告提供相關證據了,看看有沒有相關的轉賬記錄、聊天記錄、或者證人之類的,可以證明這筆款項確實是借給了被告。

                假如被告是被逼迫情況下簽訂的借條,那么只要拿出相關的證據,借條也是無效的。

                首都狀丁

                現在民間借貸糾紛法官審理的很細,雙方職業,交易時間,轉賬時間,有無其他經濟往來,出借方式,都在詢問和查證范圍內。只有借條很難判決勝訴。

                寧可戰死不能冤死

                起訴試試呀[呲牙]

                法眼掃描

                這種情況屬于出借方沒有履行合同義務,合同生效了,但沒有執行!

                借條算是《借款合同》的簡版,借條上會寫明:借多少錢、借多長時間、利息多少、如何還本付息等。

                但借條由借款方簽字嗯手印后,需要出借方把錢交給借款方的,沒有金錢的交付,等于借條沒有執行。

                如果發生糾紛,出借方到法院打官司,舉證責任在于出借方,必須證明自己自己將錢交給了借款方。

                現實生活中,出借方大部分是通過銀行轉賬、微信轉賬的方式交付借款,這樣和借條一起就形成了完整的證據鏈條。

                但如果交付現金呢?舉證責任還在出借方,一般情況下是借款方收到現金需要打收條的,要么有人證能證明交付了現金,否則,出借方面臨敗訴風險。

                我是吳哥

                被告方沒有收到錢,指的是,只有你自己知道沒有收到錢,但是沒有其它證據,還是說,有法律認可的證據證明被告沒有收到錢?這兩者有很大的區別。

                第一,只有被告自己知道沒有收到錢,但是沒有其它證據證明自己沒有收到錢。這樣的情況,主要是被套路了,具體是這樣的,你遇到了某套路貸的貸款,對方跟你白紙黑字簽約了,契約具備法律效力,然后,對方又通過合同中約定的賬號,給你的銀行卡轉賬了,全部都是能一一對應的。然后,套路貸人員以其它花言巧語或者其它理由,讓你把錢取現金出來,交給他們,或者是,取現出來再轉存到某個賬戶,美其名曰走流水或者什么的。最終,這筆錢沒有真正的在你口袋,只不過是轉了一圈,你莫名其妙背負了巨債。雖然事后,你覺悟了,發現了這是套路,但是從客觀證據來看,原告有憑有據,如果你沒有辦法證明的話,那法院只能是判決被告還款。

                第二,就是你根本沒收到錢,并且,你能夠在法院上提出強有力法律認可的證據,證明自己沒有到這筆錢,那么還是很好辦的,既然你沒有收到錢,那么這個借貸合同,也就沒有生效,也就是你沒有任何責任,法院不會對你做出什么判決,會駁回原告的所有不合法訴求并且要求原告承擔相應的訴訟費,還有可能判決原告賠償你的時間成本什么的。

                所以說,我們在借錢的時候一定要注意,錢到賬了,不管對方說啥,都不能私自把錢給對方,如果給對方,那就需要把合同銷毀,否則就一切按照合同約定來,不然的話,吃虧的就是借款人。

                雷霆萬軍2

                這是老賴行為。在民間借款時沒提前打借條說。沒有借到錢為什么給打借條?

                杭州律師吳軍安

                你好,民間借貸合同屬于實踐性合同,借條是證明雙方存在借款的約定的證據,所借款款項是否已經交付借款人?

                如果僅僅只有借條,沒有所借款項的交付證據,比如轉賬憑證,現金收據等。是否能認定存在借貸關系要分情況來看。

                如果借款金額不大,所借款項是現金交付。按照正常交易習慣,一般情況在司法實際中,有書面借條可以認定存在借貸關系。

                反之,如果所借款項數額較大,又全部都是現金交付的,法院在審理時,還需要詢問原告所出借資金來源,具體交付時間以及交付款項當時的具體情況,綜合認定。也就說,單有書面借條,對方又否認收到借款的,這種情況原告還需要承擔所借款項已經交付的舉證責任。

                陳律12

                哈哈??可能嗎?如果你寫了借條沒有即時收到錢,你能一走了之?如果有點智商,這件事就不會發生。我們在現實生活中的訴訟,遇到過還現金對不上帳的,也有還了錢沒有收回借據的。但是沒有收到錢就打借條而且等著人家起訴的不多。當然,即使是這樣你也沒有什么可擔心的,因為一個人借錢,對方只能有兩個憑證:轉款和取款憑證。你在寫了借據后,對方肯定會在當時或者明天把錢給你,這符合交易規則。否則如果如你說,沒有收到錢款,即使對方惡意去法院起訴你,由于對方無法說明錢的給付方式,法院也不會支持的。在民間借貸案件中,有借條還要有銀行流水,這樣才能形成一個完整的證據鏈條。所以你大可不必擔心??墒窃捰终f回來,你這么久沒有收到錢,能不想著去索要借條?不去報警?此刻想起提問了?哈哈??

                用戶6291225506226

                沒借錢,你寫借條干嗎?借條不真實,債權人才有必要提供支付方式的證據,提供了,對不起,利息就不是6%年了!

                不糊涂時涂糊不

                這個問題應屬‘’舉證責任分配‘’問題。

                依據“誰舉張誰舉證”之原則,原告雖然持有借條,但借條的法律屬性為借款合同。當借款合同簽訂以后,還有一個履行合同的過程需要證明。

                在司法實踐中,借款合同是否履行仍然需要證據支撐,如果原告不能證明借款合同的標的物已經轉移占有,那么本案的法律事實就是?借款合同?已經簽訂卻沒有實際履行。原告如果訴請判決被告還款,就很有可能被駁回訴訟請求。

                用戶5081044165034

                嚴查嚴辦,一定要查出故意肆虐法律,把法律當兒戲,故意弄虛作假的一方當事人,原告或者被告中一定有一個這樣的人!社會危害極大!

                德衡律師馬鳳

                您好,民間借貸是實踐性合同,起訴方不支付借款的話,那么被告方是沒有義務返還借款的。不支付借款,何來返還義務呢?

                法眼掃描

                這種情況屬于出借方沒有履行合同義務,合同生效了,但沒有執行!

                借條算是《借款合同》的簡版,借條上會寫明:借多少錢、借多長時間、利息多少、如何還本付息等。

                但借條由借款方簽字嗯手印后,需要出借方把錢交給借款方的,沒有金錢的交付,等于借條沒有執行。

                如果發生糾紛,出借方到法院打官司,舉證責任在于出借方,必須證明自己自己將錢交給了借款方。

                現實生活中,出借方大部分是通過銀行轉賬、微信轉賬的方式交付借款,這樣和借條一起就形成了完整的證據鏈條。

                但如果交付現金呢?舉證責任還在出借方,一般情況下是借款方收到現金需要打收條的,要么有人證能證明交付了現金,否則,出借方面臨敗訴風險。

                A劍膽琴心

                民間借貸屬于實踐性法律行為,出借人如果沒有向受借人交付出借的款額,而僅僅有受借人出據的借條,表明借貸行為沒有成立。故,出借人如向法院起訴,法院將會駁回其訴請。

                商鞅規則

                起訴方有借條,但被告方沒有收到錢,怎樣定論?

                連路集團

                借條看在什么情況下寫的,另外你不要著急,對方有借條不可怕,必須有銀行流水

                墊資訴訟

                發生這樣事情的可能性不大。如果真的是事實的話,這種情況屬于借款合同已經生效,但出借人沒有履行付款義務,所以,債務人可以不償還債務,但也可以要求出借人繼續履行合同,支付借款。關注我了解更多,私信必回

                律途文韻

                根據現行的法律和司法解釋的規定,借貸關系不僅應當有借條,而且還應當有支付憑證來證實出借人已經交付現金,借款方已收到現金。當然,這并不是絕對的,如果是小額的借款,只要說明現金的來源,沒有銀行轉賬憑證也是可以的。

                每日講法

                你好,我是一名執業律師,很高興與你一起討論這個問題。

                首先拋出個人觀點:

                1、如果借條中有“借到”、“收到”等字眼,且借條中的金額較?。ㄒ话?萬以內),對方憑借條起訴,即使被告方沒有收到錢,在被告沒有提出相應的證據情形下,法院一般也會支持原告的訴訟請求。

                2、如果借條中沒有“借到”、“收到”等字眼,或者雖然有“借到”、“收到”等字眼,但是借條中的金額較大。此時,人民法院肯定會重點審查借條中所列明的款項是否實際交付。在當前形勢下,如果借款金額較大,原告方又沒有交付款項給被告的證據,人民法院一般很難支持原告的訴訟請求。

                分析如下

                1、民間借貸屬于實踐性合同。自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。如果僅僅寫了借條而沒有交付款項,借貸合同是不生效的。

                《中華人民共和國合同法》第210條規定自然人間借款合同的生效時間:自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。

                因此如果原告在起訴的時候,借條中沒有借到,收到等能夠證明試劑將借款交付給被告的證據,該借條是不發生法律效力的。人民法院就不會支持原告的訴訟請求。

                2、由于民間借貸類型案件通常與虛假訴訟、套路貸等案件具有密切的關聯性。

                很多違法犯罪分子本身對法律具有充分的了解,或者他們有專門的法律團隊以及顧問律師,對民間借貸這一類型的案件,把握較為精準,很容易讓一般人陷入法律陷阱。

                也很容易產生一些高倍借條、虛假借條、存在砍頭息,等違法犯罪情形。

                因此在當前打擊黑惡勢力犯罪的情形下,人民法院會重點關注大額借條的款項是否實際交付 ,是否存在真實的借貸法律關系。

                如果出借人以較大金額的借條提起訴訟,同時又沒有辦法證明已經將相應的款項交付給了借款人,或者出借人陳述該款項是現金的方式交付給借款人的,人民法院通常會對出借人的工作狀況,收入情況,以及現金來源等問題進行詢問。

                總結

                如果被告方確實沒有收到借條中載明的錢款,一定要積極出庭應訴,對借條的真實性,合法性,關聯性進行質證,發表自己最真實的答辯意見,在當前形勢下,人民法院一定會查明事實,嚴格依照法律,作出公正的裁判。

                對方涉嫌犯罪的人民法院還有可能裁定駁回起訴,移送公安。正義永遠會打敗黑暗。雖然這一會遲來,但永遠不會缺席。

                以上內容純屬個人意見,僅供參考。純粹手打、實屬不易,喜歡可以點擊關注。如果還有什么不明白的地方,歡迎評論區留言,交流討論。

                敏銳小羊zJ

                根據民法總則、合同法以及最高法院《關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的規定》,作為完全民事行為能力人,應當對自己的行為后果負責,借條作為借款發生的直接證據,應當是收到借款后由借款人向出借人出具的借款憑證,所以,如是小額借貸(原則上不超過10萬元,各地認定標準不盡相同),借款人沒有確切證據證明自己確實沒有收到錢而出具借條的,應當由借條出具人承擔償還借款的責任,如果是大額(10萬元或以上,各地認定標準不同)借貸,訴訟后,法院應當查明借款發生的真實性,如果借條持有人不能證明借款確實發生的,法院將結合出借人的職業、收入狀況、資金流水等綜合判斷借款的真實性,有可能會駁回原告的訴訟請求。

                大兵叔叔

                借款合同屬于實踐合同,即必須交付了借款,這個借款合同才算生效。

                如果沒有交付借款,合同是沒有生效的,被告聲稱沒有收到錢,實際上是對借款合同是否生效的一種辯解,當然,在法庭上,原告需要向法庭提交已經支付過被告借款的證據,比如轉賬記錄、微信付款記錄,如果是現金支付,還需要原告提交取款證據,當然,如果借款本身就是三千五千的,也不會讓原告出示現金是怎么來的這個,畢竟,誰家里沒有個三千五千的。

                如果原告已經舉證證明借款已經通過微信或者銀行轉賬的方式轉給被告了,被告說沒收到錢,那么需要被告來舉證說明,這個錢是退回去了還是怎么回事,如果被告舉證證明了沒收到錢,那么舉證責任繼續轉到原告處,由原告繼續負責舉證借款已經支付給被告。

                如果原告舉證舉不出來,那么就會承擔敗訴的風險了。

                法妞問答

                一,有借條就一定能要求對方還款?。

                實踐中很多人都錯誤的認為,我有借條,你就得還款,其實這是一種錯誤的認識。有借條,借款關系也不一定成立啊。因為借條作為合同的一種,它是實踐合同,必須在交付借款那一刻借條才生效。而簽訂借條時,借條只是成立了,借款一直未交付,那借條就是無效的合同。原因就是借款沒有實際交付。此時你拿著這個借條去法院提起訴訟,法院查明借款的事實不存在,肯定會駁回你的訴訟請求,嚴重者還會追究你虛假訴訟的法律責任。

                二,有借條,借款沒有交付,雙方的舉證責任。

                此時原告主張借款成立且生效,要求被告承擔還款責任,不僅需要提交借條等書面證據,還要對借款已經實際交付承擔舉證責任。法院不會僅僅憑借一張借條,什么也不問就判案的。如果是小額的借款還好點,如果是大額的,原告就要向法官解釋明白這筆錢來源于哪里,你是怎么交付給被告的,必要時還需要你提交交付憑證,比如銀行的流水,業務憑證之類的證據。如果你提交不了,有可能就會有敗訴風險,因為案件事實查不清楚,你又舉證不能,法院多半會駁回原告的訴訟請求。

                被告方呢,被告此時也很不利,畢竟對方有借條在手,除非能直接證明借條不存在或者不是你簽字的。除此之外,要是能證明真的是沒收到對方的借款或者是有利的反駁對方是如何交付借款的相關陳述的話,那么以沒收到借款為由,主張借條無效的話成功率就很大了。

                三,借款人的不利局面。

                根據以往的司法實踐來看,這類案件的判決多數對被告來說是很不友好的。也就是說被告輸的可能性很大。因為原告方手持被告出具的借條等書面證據,對案件的影響左右就偏大了。即便事實上壓根只是被告給原告出具了借條后,原告沒有將借款給被告,但是在真真切切的證據面前,一切的口頭敘述都顯得蒼白無力。即便在案情模棱兩可,雙方都沒有證據證實自己的主張的情況下,根據民法高度蓋然性原則,法院多半還是支持原告的訴訟請求的。

                所以,借條出具要謹慎,一手交錢,一手出條才是最安全。

                千尋法律

                形成一個民間借貸,需存在借貸合意及實際履行出借款項的行為,所謂的借貸合意一般是指借款方向出借方出具的借條,而實際履行出借款項的行為,指出借方向借款方實際出借款項。

                而出借方在起訴時,不僅要證明雙方存在借貸合意,還需要證明款項已經實際出借,所以如果出借方僅持有借條去法院起訴,但借款方根本沒收到錢,且出借方也無證據證明已將款項出借,那么出借方的訴訟請求可能不會得到法院的支持。

                毒舌財經

                借條在民間債務糾紛當中是一個非常有利的證據,通常情況下法院會以借條作為憑證,作為判定雙方存在借貸關系的重要證據。

                但是在現實當中并非有借條就可以告贏官司,有些借條是在一些不平等的情況下簽約的,即便借條上的簽名是由當事人簽,但如果符合以下條件,那借條是無效的:

                1、借條由限制行為能力簽名。由于限制行為能力人判斷力有限,不能做出正常的判斷,因此限制行為能力人簽訂的借條一般都是無效的,不受到法律保護。

                2、一方以欺詐脅迫等手段迫使對方在違背真實意思的情況下簽訂的借條。

                3、在借條關系當中,出借人明知借款人是為了進行非法活動而借錢的,則借款合同無效。

                你題目說起訴方有借條,但被告方沒有真實收到錢。對于這種情況,首先你要確定借條上的簽字是否是被告方親自簽名的,這個可以向法院申請做筆記鑒定,如果法院鑒定結果顯示借條上的字確實是由被告簽名的,那就要看是否和我們上面所列舉的這三種情況符合,如果符合我們上面所說的這三種情況,即便借條上的簽名是被告真實簽的,那也是無效的。

                如果起訴方手里有借條,但被告方確實沒有收到錢,那這種情況我覺得應該是起訴方通過脅迫的手段迫使被告簽訂的借款合同,類似的事情在現實當中經常會發生。對這種借條,起訴方想要獲取法院的支持,就必須提供更加充足的證據。根據誰主張誰舉證的原則,起訴方可以提供更多的證據來證明自己確實是把這個錢借給了被告,這些證據包括但不局限于以下幾種方式:

                1、轉賬記錄(包括銀行卡轉賬,微信轉賬,支付寶轉賬或者其他轉賬方式)。

                2、人證??梢蕴峁┡c雙方無利害關系的第三方證人作為人證。

                3、物證。這些物證包括錄音錄像,哪怕是偷拍的,但只要不違反法律規定,就可以成為有效的證據,也可以獲得法庭采信。此外還可以提供短信、QQ、微信等聊天記錄。

                4、資金使用記錄。比如被告在比較吻合的時間使用了比較吻合的資金進行轉賬或者購買相關的東西,這樣也可以作為借錢的有利證據之一。

                起訴方可以提供以上一種或者幾種料作為證據,如果材料真實,法院一般都會判定起訴方勝訴。但是如果起訴方提供不出有效的證據對借條加以證明,那法院就有可能判定借條是無效的,這樣被告就不用承擔起償還責任。

                當然除了起訴方舉證之外,被告方也可以提供一些對自己有利的證據,比如可以提供短信,微信,QQ聊天記錄,或者是錄像錄音等有效證據證明自己是在被脅迫的情況下簽訂的借條,這種情況下借條也是無效的。

                葉律師

                原告有借條,被告沒有收到借款。

                根據規定,民間借貸屬于實踐性合同,借條只能證明雙方存在借款的的金額等內容,不能證明出借方向借款人交付了借款。所以,從舉證義務來說,作為出借人有義務證明已將借款交付給借款人。這個交付的證明主要是轉賬憑證、收條等證據。

                在沒收實際交付借款,原告卻以借款事實為由起訴,這個在法律上已經涉嫌虛假訴訟。

                但是,沒有轉賬或收條的情況下,原告很多時候都是辯稱是通過現金交付的形式。如果是小額借款的話,原告稱以現今方式支付款項,這個一般也會得到法庭的認可。若被告對自己的主張提供證據證明,則有可能承擔不利法律責任。

                若對于借款金額較大的情況,原告必須就現金交付的原因、時間、地點、款項來源、用途等具體事實和經過,接受對方當事人的質詢和法庭的詢問,若原告沒有辦法對整個過程作出合理的說明,則承擔不利后果的可能性較大。

                凡人閑聊

                原告方,被告方,一真一假證據說話

                民間借貸多半是親屬,鄰里,同學,朋友,是熟人。不認識的,也是通過熟人引薦。借錢,有口頭的,寫借條也不怎么規范,今借或今借到不分,錢數用阿拉伯數字,隨便找張紙,有的不識字由別人代簽,也是龍飛鳳舞,甚至由出借人代筆。

                原告方有借條,被吿方稱沒收到錢。兩方必有一真一假,誰真誰假真不好說。

                《民事訴訟法》第四十六條"當事人對自己們主張,有責任提供證據",即誰主張誰舉證的原則。起訴方有借條,證明借明的真實性,必須補充舉證。

                1,人證。把錢借出,借錢人拿到手,與原被吿無利害關系人,誰在場,請他做證人做證。

                2,物證。借錢人說借錢用途,比如買房,買車,購買化肥,農藥。提供這方面的證據。

                3,銀行轉帳,支付包,紅包等證據。

                4,微信聊天記錄,短信,視頻等。

                5,請法院作筆跡鑒定,就會水落石出。

                原告方沒有以上證據,或缺少以上證據,讓法院很難認定你借條的真實性,法院不會支持你的訴訟請求。

                被告方也有舉證責任。要舉證沒收到原告方的借款的真實性。

                1,證明原告方的借條是假的。原告稱你借錢時,你那個時間不在現場的具體事實。比如他的借條寫2020年2月10日借的,你那個時間恰在武漢,因疫情受阻,不在原告方所在地。

                2,證明這個借條是原告方用威脅欺詐手叚,逼迫你寫的。

                原告方被告方,一真一假,誰真誰假,如何定論,證據說話。

                用戶尹海濤

                起訴方(原告)有借條,被告沒有收到錢,怎么定論?

                我以為有被告出具的借條,只要借條本身屬實!可以認定“借貸關系”成立!

                被告沒收到錢,幾乎不可能!沒有收錢,怎么會出具借條?按常理,幾乎不可能!即使未收到錢,借貸關系仍然成立!因為借條是法律有效的證據!是否收到錢?“天知道”!

                法律追求的是“法律事實”!即有相應證據證實的事實!此與“刑案”中“疑罪從無”有異曲同工之處!無證據證實的犯罪即無罪!有證據(借條)證實的債務為債務!

                所以,借貸關系成立!

                法律公開課

                民間借貸關系要成立,必須同時滿足兩個條件:

                1、有借貸的意思表示;

                2、款項的實際交付。

                原告方有借條在手,只能證明有借貸的意思表示,還缺了款項交付這一重要的因素。

                我之前遇到過幾個頭疼的咨詢者:既然都寫借條了,那就證明借錢了,你這個律師連這點常識都沒有,當什么律師。

                我只是笑笑,然后將其拉黑。

                如果原告方沒有轉賬憑證,當時給的是現金,也不多就2萬,這種情況下,還真可能認定為借貸關系成立。

                司法實踐對于民間借貸中現金交付的認定,大致遵循以下思路:

                1、金額不是很大的,現金交付也是合理的,可以認定;

                舉例:上海高院《關于審理民間借貸合同糾紛案件若干意見》滬高法民一[2007]第18號。

                對于小額借款,出借人具有支付借款的能力,如果當事人主張是現金交付的,除了借條又沒有其他證據的,按照交易習慣,出借人提供借據的,一般可視為其已完成了舉證責任,可以認定交付借款事實存在。而對于大額借款,涉及幾十萬甚至幾百萬的金額,當事人也主張是現金交付,除了借條沒有其他相關證據的,則還要通過審查債權人自身的經濟實力,債權債務人之間的關系,交易習慣及相關證人證言等來判斷當事人的主張是否能夠成立,僅憑借條還不足以證明交付錢款的事實。

                對于大額小額的分界點其實沒有那么明確,但從辦案經驗看,一般10萬左右還是能得到支持的。

                2、出借人需要對現金交付的時間、地點、資金來源、發生借款的原因作出合理解釋,若不作出說明或所作說明存在明顯瑕疵的,法院則不會認定有現金交付的事實;

                3、出借人主張的現金交付的借款,如果并未實際交付,而只是對之前借款或欠款的結算并以出具借條的形式加以確認的,如高利貸合同中經常存在的本金中扣掉利息的,法官仍然會對現金交付的事實要求出借人作出合理解釋,并不會有借條確認就可以不在加以審查。

                原告方應在以下幾個方面加強舉證:

                1、證明現金交付的原因、用途;

                2、證明現金交付的、時間、地點、現金清點過程、運輸方式等交易細節;

                3、證明雙方親疏關系存在現金交付的信任基礎,或當地、該行業、該交易模式下存在現金交付的習慣;

                4、證明付款人具備相應金額的充足支付能力或其他可能性。

                特別提醒:現在網絡科技非常發達,建議不要現金交易,以免發生不必要的糾紛。

                能別借,就別借。

                用法律保護你

                舉證!舉證!舉證!

                判決是結果,查明事實后才會下判決。

                事實分幾種:一是事情的本來面目;二是當事人舉證的事實;三是法律認定的事實。

                如果起訴到法院了,就得依據法律認定的事實,也就是“以事實為依據以法律為準繩"中講的事實。這個事實,需要證據予以證明,證據必須是經法院認可的證據。

                本案中,雙方根據情況的不同,都有可能產生舉證義務。

                首先,原告只憑一張借條作證據,證據不足,還需提供款項的來源,付款的路徑。如果原告說借款借出前放在家里,用現金給付被告的。如果借款數額小,幾千元或幾萬元,原告的說法比較合情合理,如借款數額超過十幾萬幾十萬或更多,原告的說法就不符合常理,常理就是這么多錢一直放在家里的可能性很小。這種情況下,原告必須要舉證錢款的來源和支付路徑了。

                其次,如果原告如上所說,借款數額小,放在家里,現金付給了被告,那么,此時的舉證責任就在被告了。被告將對沒收錢卻打了借條進行舉證。

                綜上所述,原被告雙方,誰提供的證據形成了證據鏈,充分證實了自己的主張,法院予以采信了,法院將會判決誰勝訴。

                快樂的葡萄vM

                最高人民法院司法解釋中対民問借貸審理中明確規定有借條還必須要有轉賬憑據,(金額小借條中注明收現金除外)沒有上述兩種缺一都會判定無效

                鄭青松4

                怎么可能,有借條都是借了錢的,不可能不給錢就寫借條,有傻子嗎?

                心懷信仰笑看人生

                無交付現金憑證或轉賬憑證是贏的機率各半。

                我本旃檀

                五萬以下無須原告舉證,五萬以上原告舉證交付

                律師獨角獸

                現實司法實踐中經常遇到這樣的問題,原告起訴他人欠款,但原告手中只有欠條。庭審中被告經常否認收到錢。我們處理中一般結合其他證據綜合加以判定。

                具體而言,判定借款關系是否存在,要結合轉賬或者現金交付的證據,交易習慣,當事人的經濟狀況,當事人之間的關系來判定。力求通過完整的證據鏈來支持自己的主張。

                具體到題目中這種情況,最有力的證據自然是欠款交付過程。在被告主張沒收到錢的情況下,如果原告能夠提供轉賬證據,就很能支持自己的主張。即使是現金交付,原告能夠提供自己的取款證據,在時間上能夠相互印證,也是可以的。



                總之打官司的時候要把過程描述清楚,幫助法官形成內心確信。如果金額較小,一般證據不太完善,法官也可能支持原告主張。而金額大的官司,就可能要求提供畢竟詳盡的證據才能支持原告了。

                開天戰士

                被告舉證沒收到錢。這個證據不好舉。

                登錄后才能進行回答
                 
                 
                亚洲欧美日韩国产精品,日本亚洲欧美国产日韩ay视频,亚洲国产无码精品,亚洲日本香蕉91视频,粉嫩小泬久久久久久久久久 国产亚洲精品无码专区不卡 我的好妈妈BD高清电影 国产嫩草中文字幕在线 中文字幕手机在线看片不卡 国产午夜精品久久精品 尤物国产区精品视频 国产欧美日韩一区二区三区 中文人妻久热无码 国产熟女碰碰爽爽夜夜爽AV