<em id="kcx4v"><span id="kcx4v"></span></em>
      1. <em id="kcx4v"><span id="kcx4v"><dl id="kcx4v"></dl></span></em>
            1. <wbr id="kcx4v"><legend id="kcx4v"></legend></wbr>

              <nav id="kcx4v"></nav>

              <em id="kcx4v"></em>
                一男一女醉酒后,發生性關系,事后女方告男方強奸,強奸罪是否成立

                一男一女醉酒后,發生性關系,事后女方告男方強奸,強奸罪是否成立

                問題補充: 一男一女醉酒后,發生性關系,事后女方告男方強奸,強奸罪是否成立

                15人瀏覽
                飛龍網
                相關欄目:問答
                更新于 2023-06-21 19:42:48
                共有0條回答
                樂天派露珠d

                應該是成立吧,記得八幾年時,我們單位有個車間的女工告同車間一個小伙子強奸罪,小伙子背叛了三、五年吧,記不太清了。

                那個女工姓郭,名字我不知道,大家都叫她小郭,小伙子姓叢,我那時和這倆人都不認識,是出事后聽師傅們說的。說是,原本兩人是在一起談戀愛一年多了,后來,小郭提出散伙,男方不同意,兩人就一直好不好,壞不壞的,男方一直在想著法子討好小郭,兩人也經常一起出雙入對。

                忽然有一天,小郭和她媽媽一起,去派出所報警,說被強奸了。派出所到單位帶走了姓叢的男人,還找車間的好多人做調查。再后來,男人就被判刑了。

                單位為這事還給我們這些青工開會,保衛科長和工會主席都講了話。保衛科長說,搞對象也不能住到一起,人家要告你,也是一告一個準。那時人們的觀念淳樸,也沒有幾個年輕人敢婚前同居的,不像現在婚前同居,未婚先孕,奉子成婚成了斯通見慣的事。

                淮北日月升

                一男一女醉酒后,發生性關系,事后女方告男方強奸,強奸罪是否成立?

                大概率罪名會成立。

                強奸罪成立有兩個條件:一個是發生關系,另一個是違背婦女意志。

                先說第一個。這個不用說了,雙方已經發生關系。

                再說第二個。這是本案的關鍵。

                這里邊第一、男方醉酒神志不清,不影響其責任認定?!缎谭ā返?8條第4款規定:“醉酒的人犯罪,應當負刑事責任”,這就從法律上明確規定了醉酒犯罪應負完全刑事責任。

                第二、女方醉酒,如果是神志不清無法明確表示自己的意愿。強奸罪的概念是“違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為”。其他手段除了暴力脅迫這些明確的暴力因素之外,還包括被害人不知道反抗,不能夠反抗,不敢反抗的情況。如果女方屬于醉酒狀態,那么她的意識是模糊的,認知是減弱的,就屬于不知反抗和不能反抗的情形。行為人在這種情況下和女性發生性關系,表面上可能沒有強迫,但是女方屬于不知反抗或不能反抗的狀態,同樣有可能構成強奸罪。

                當然了,刑事案件對于證據要求是非常高的,絕不會因為受害人一句話就認定強奸罪,而需要廣泛收集證據,以完整的證據鏈證明嫌疑人是否違背違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交。只有證據達到確實充分的地步,才有可能認定為強奸犯罪。

                祥云永伴chen

                一男一女醉酒后發生性關系,然后女方告男方是強奸,這是毫無道理的,男方依然可以反告女方也是強奸,強奸要有證據,想必女方也拿不出什么證據來,一個愿打一個愿挨,實際兩個人當時都失去了理智,怎么能算強奸呢?

                粵韶情感課堂

                強奸罪成立,酒醉后涉嫌違法,一樣負有刑事責任。酒后亂性就是這個道理,有人說喝茶越喝越清醒,喝酒越喝越糊涂。這個觀點,本人高度贊同。

                女人不醉,男人沒機會。

                女人與男人喝酒喝醉了,這也反映了女人不設防,這樣的女人,智商極低?;蛘咚枪室庵圃鞕C會。

                既然故意制造機會,事后干嗎告男方呢?這不是前后茅盾嗎?是不是男方不愿意出錢私了?從此分析,這個女人品德有問題,男人想混水摸魚,殊不知,搬起石頭砸了自己的腳。

                男女相處有如下禁忌:

                1.異性獨處時間不宜太長,更不能一起喝酒,假如喝醉了酒,男人的名節會受損;

                2.已婚異性相處宜慎重;

                3.寡婦門前是非多,男人與寡婦相處宜慎之又慎,避免落入圈套。

                以上三條是男人的處事法寶,只有遠離別有心機的女人,男人才會順利平安。

                男人,貪慕女色是最大的軟肋!

                英雄難過美人關。

                同性相斥,異性相吸。這是物理現象,也是正?,F象。男人,無論婚否,都應遠離酒色,近酒色,不倒才怪。

                辣椒說法

                這事跟醉不醉酒沒多大關系,跟男方是否實施了強奸行為有關系。關鍵點不在于有無醉酒,而是在于有無強奸行為。如果醉酒強奸不是犯罪,就會推導出醉酒殺人也不是犯罪的結論,這顯然是很搞笑的錯誤結論。

                這事如果擱到現實中,男方會辯解雙方醉酒、女方自愿,因證據問題很難定罪。

                這事如果擱到理論上,部分情況還是可以定罪的。這個問題還得分男方是什么性質的醉酒、有沒有用強、女方愿不愿意來判斷。

                第一,如果男方是病理性醉酒。法律上認為這屬于精神病,而法律又認為精神病犯罪不負刑事責任,不管男的有無用強,均不用負刑事責任。

                病理性醉酒不追究法律責任有一種例外情形:男方明知自己有病理性醉酒病史,借用酒后無意識狀態而達到強奸目的的,視為強奸。但這種情節只出現在電影中,現實中根本沒聽說過。

                第二,如果男方是生理性醉酒。那就得判斷男方是否實施了強奸罪構成要件的行為。有則構成強奸罪,無則無罪。生理性醉酒之下犯罪是要負法律責任的。理論來源是刑法中的原因自由行為理論。感興趣的可以自己去查。反正我國刑法有明確規定醉酒的人犯罪應當負刑事責任,但是排除病理性醉酒的情形。

                在生理性醉酒之下,如果男方實施了強奸罪構成要件的行為,即違背女方的意愿強行與其發生性關系,就是強奸。沒有就不是犯罪。

                情形一:在女方還有意識,明確反對的情況下,男方依然用強,構成強奸罪無疑。

                情形二:在女方還有意識,不反對或者半推半就的情況下,與男方發生性關系的,很難給男方定罪。

                情形三:如果雙方醉酒后情不自禁之下發生性關系,不是強奸。女方用實際行動表明是自愿。

                情形四:在女方沒有意識,但在醉酒前明確提出男方不得對其身體有非分之想的情況下,男方與女方發生關系,雖然女方沒有反抗,但男方也構成犯罪。因為這屬于違背婦女意愿,利用女方不能反抗狀態實施強奸。

                情形五:在女方沒有意識,男方與女方發生關系,雖然女方沒有反抗,但明知女方還未發展到可以發生性關系的程度,事后女方又明確不愿和男方發生性關系,此時男方還是構成強奸罪。理由同上條。

                以上只是列舉幾種情形稍作分析,現實當中的情況更加復雜,需要具體案件具體分析。不過判斷核心標準依然是男方有無實施強奸行為。當然,現實中需結合證據判斷,判斷起來更加復雜,因為現實中沒幾個強奸犯是認罪的,根本不會將其主觀心態和客觀行為交代得那么清楚。

                對于女性來說,研究這些沒用。最好的方法就是不喝酒。

                不爭讀書

                如果女方一口咬定醉酒后,自己意識不清楚,那男方就會涉嫌強奸,牢飯肯定是吃上了。

                我遇到過這種情況。當然不是我的事,是我朋友的事。

                那次是我們從戶外爬山回來,大家都挺累的。便有喜歡喝酒的朋友招呼大起晚上一起聚聚。喜歡爬山的人都是好熱鬧的人,我也是一樣,便跟大家一起背著裝備去了飯店。

                喜歡戶外運動的朋友都知道規矩,其中就有什么幾不問。比如相互之間不問職業、不問收入,反正就是跟戶外活動沒有關系的事不問。所以男男女女的十來個人,也分不清具體是什么關系,戶外人都豪爽,沒有那么的心思。

                喝酒便喝得暢快。大家爬山也是有些累了,酒能解乏,漸漸地便有人喝得有些過量。其中就包括一對坐在一起的男女。

                這兩位都是我的朋友。是戶外活動的朋友,叫不上名字,只知道戶外活動時的網名。他倆具體是什么關系我也不清楚。但從早上登車,到山上穿行,到晚上喝酒,這倆人一直在一起,顯得關系挺近的。

                沒有人關心他們是什么情況。都是成年人,自己做什么事,自己負責任。

                后來酒席散了,我便背著裝備回了家。

                第二天早上,突然傳來消息。那天晚上一起喝酒的那個女的把那個男的給告了。我便找人仔細打聽情況。

                原來是酒局散了以后,這兩人沒有回家,而是去了酒店。然后早上起來,女的便把男的給告了。

                我知道事來了。就在家里等電話,果然上午九點多鐘,接到相關部門電話,讓我過去說明下情況。等我到了地方,在院子里看見當晚一起喝酒的朋友幾乎都在。

                本來就沒有我們的事。只是來問一下當晚喝酒的情況。實話實說。

                問完話,就中午了。大家覺得有些掃興。便又張羅著中午再小聚一次。我也是個好熱鬧不怕事大的主,便又跟著朋友們去了飯店。只是這中午的酒喝得有些沉悶,沒一會功夫,大伙也就散了。

                后來,那個男的進去了幾年。出來以后,我們請他喝了一頓酒,算是壓壓驚。他變得沉默了,以后再去爬山,他只跟我們老爺們一起,再也不靠近女士了。

                R云開日出7777

                不成立。強奸是具有強迫,威協的行為,男女都酒醉了才發生性關系,根本無法證男方強迫女方發生性關系。這叫"酒后亂性"。

                神馬縱橫

                很多人并沒有完全理解強奸的真正含義。至少九成以上的人以為,強奸就是暴力性侵,跟武力有關。只要用和平的方式與女性發生關系,就不算強奸,不是犯罪。

                在刑法上,強奸罪,強調的并不僅僅是暴力犯罪,而是強行違背婦女的意愿,與婦女發生性關系的行為。它強調的是對女性意愿的拂逆,沒有充分尊重女性的性自主權。強行與女性發生關系在司法實踐上有三種情形:男方與女方發生性關系時,女方處于不能反抗(被武力制服)、不敢反抗(受到恐嚇,威脅),不知反抗(熟睡或被迷暈)。

                站在女性的角度去理解,則更簡單一些,只要她本身不愿意,與之發生性關系的男人都涉嫌強奸。這是法律為了最大限度地保護婦女的弱勢地位,明顯偏袒于女性的規定。在本問題中,男女都在醉酒之后發生的性關系,又是如何定性的呢?

                可以肯定的是,醉酒不是違法犯罪的通行證。法律已經明確規定,醉酒之人犯罪的,要負刑事責任。所以喝醉酒并不能逃避法律的制裁,這樣也是為了杜絕某些人借口醉酒而肆意犯罪。在雙方都喝醉了的情況下,法律也會優先保護女性。如果女方事后堅稱非自愿,那么這個男的只能自認倒霉,誰叫你自控力這么差?

                在現實生活中,不少男人會抱著僥幸心理,趁著女性熟睡或者醉酒之機,與之發生性關系。卻不知一旦被侵犯的女性不甘受辱,事后報案,男的就要為自己一時的歡快付出三年以上刑期的代價。,實在得不償失。新時代,受到性侵不敢聲張的女性已經越來越少,男人還是不要輕舉妄動的好。

                淡淡隨風去

                這樣的案例基本上都會認定強奸成立,因為實踐中對于強奸的認定,醉酒是一個很重要的因素,理論上女方在醉酒狀態下發生關系不管她當時是不是愿意,只要醒酒后說是被強迫的就可以認定為強奸。

                所以說,開房要小心[呲牙]

                八芬緣

                這個要看是什么性質了,如果倆人都是無心之過,就應該不算強奸,因為大家都是成年人了,何況是都喝了酒了,你情我愿的,何來的強奸說,有的女人性欲還比男人強,她怎么不說女的強奸男的?誰先下的手誰也不知道啊,還強奸呢?

                如果說成立的話,那就是女的應該是有那個心,那就肯定會告贏,因為證據齊全了,一告一個準。

                還有一個就是男人故意灌醉女的,好來一個酒醉了,趁著把女人睡了,事后來一句:酒喝多了,不知道干了什么事了。一句推托了。那就肯定要告他。

                山東人楊立軍

                中國有句話是‘民不告官不究’,像這種事情,女方如果不告官方缺乏證據,也不好取證,但是如果女方告的話,女方會積極配合,一旦取得男方的證據,可以明確地回答男方強奸罪成立。為什么這么說呢!學過法律的人都知道犯罪成立的四要件,一是主觀方面,在本案中男方雖然也醉酒,但沒有完全失去意識,且法律也不支持醉酒下犯罪不追究法律責任,男方能夠實施強奸,說明他主觀上存在這種犯罪的思想。二是客觀方面,在本案中男方已經實施了強奸的事實,與女方發生了性關系。三是主體方面,也就是說男方是具有完全民事行為責任能力的人,也是完全具有刑事責任能力的人,換句話說就是年齡已達到了承擔法律上責任的年齡,并且無法定的精神疾病,四是客體方面,男方所侵犯的婦女是受法律保護的公民,女方既然告,說明男方違背了女方的意愿,而強奸罪就是違背了婦女的意愿,強行與之發生性關系的行為,婦女在醉酒狀態下與之發生性關系也是強奸的行為。

                所以要遵紀守法做守法公民,千萬莫違法犯罪身陷囹圄!

                天翼用戶3085098826701

                這個很難說,作為女方你跟他去喝酒,你應該早就要提防,自己能喝多少,喝到什么程度,喝到什么時候,由其是酒量有多大,發生了這事你說是強奸,人家說是倆廂情愿,周瑜打黃蓋,一個愿打,一個愿挨。作為男方你也要看清是什么貨色,現在惹上麻煩了吧!

                云淡舷窗外

                古話說得好:茶為話博士,酒是色媒人。

                酒壯色膽,故事就多了。比如西門慶大官人勾搭上潘金蓮,除了王婆提供場所外,酒是立下最大功勞的助攻。

                所以,酒后亂性,就連東哥都不能免俗,犯了男人都會犯的錯誤。

                我國法律中,對于刑事犯罪中的醉酒情形明確規定,醉酒的人犯罪需要承擔刑事責任,所謂酒醉心明,就是如此。所以對犯罪主體基本是男性的強奸罪來講,喝酒酒并不是什么好的免罪理由。

                而對強奸罪的侵害對象——女性來講,法律的保護性質更明顯,多個司法解釋和法律界的共識都認為,酒醉后的女性對性自主權的實施更加無力,性侵失去反抗能力的酒醉的女性性質更加惡劣,屬于強奸罪的加重情節。

                所以,如果酒后亂性后女方反悔報強奸,男方將會處于十分不利的地位,眾人多會認為,即便是沒有證據證明被強奸,但是女方冒著不要名聲的風險告男方,這態度立場似乎是證明應該是發生了強奸。

                男方如欲從這個指控里脫身出來,就必須花更多的精力來證明酒醉后與女方發生的一切都是男女之間的正常交流(像東哥一樣)。

                說穿了,案件是否成立,決定性的因素只有一個,那就是證據。對強奸罪來講,關鍵證據就是“違背婦女意志”方面的證據。

                有,罪成。

                沒有,出罪。

                就這么簡單,但能做到的話,很難。還是潔身自愛管好自己的小頭吧,可以從根子上避免題主提出的問題。

                楊子儀AN

                在雙方都散失理智的情況下,怎辨誰對誰錯,都是本能而已!前提是是否有暴力脅迫。如果是女方施暴呢?

                張偉律師說法

                強奸罪一般是指侵犯的是女性性權利的自主權,即女性有權決定是否發生性交、與誰發生性交、何時發生性交等。

                強奸罪還有一種特殊的犯罪形式,就是當受害的女性為14歲以下幼女的,即使幼女同意發生性交,也可以構成強奸罪。因為這種情形下幼女年紀較小,沒有性防衛意識。同時也是出于對幼女的特殊保護。

                根據你說的情況,可以有以下幾種可能:

                1、不構成強奸罪。

                男女雙方醉酒,但女性并沒有完全失去意識,還有一定的認知和控制能力。在這種情形下,男方與之發生性關系,女方沒有明顯的反對或者半推半就、、欲就還推、若即若離。這種情形下視為雙方自愿發生性關系,不構成犯罪。

                2、構成一般強奸犯罪。

                強奸罪使用的手段包括暴力威脅或其他手段。因此男女雙方醉酒,但男方突然性趣盎然與強行發生性關系,如果女方完全醉酒,沒有一點反抗意識,而發生了性關系,構成強奸罪。

                或者說強奸過程中,女方清醒了,突然要反抗,但男方適用了暴力,打了女方,或者適用語言威脅,比如說“在反抗、殺了你”??傊褪窃谀蟹降耐{下,女方不能反抗、不敢反抗,這種情形都是構成強奸罪的。

                3、構成特殊強奸罪。

                所謂特殊強奸犯罪,就是在女方為14歲以下幼女的情形下,只要發生了性關系就視為強奸。當然男女雙方均為14周歲以下自愿發生性關系、情節輕微的情形除外。

                這種情形下,要求男方主觀上明知女方為14歲以下的幼女。這里明知的認定比較重要,可以根據具體情形進行推定。根據2013年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》中規定:

                與不滿12周歲的被害人發生性關系的,一律認定行為人“應當知道”對方是幼女。對實際年齡已滿12不滿14周歲的被害人,如果從其身體發育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規律等觀察,該被害人可能是幼女,而實施奸淫等性侵害行為的,也應當認定行為人“明知”對方是幼女。

                以上三種是可能出現的三種情形。強奸罪是重罪,嚴重侵犯人身權益,構成該犯罪的要至少被判處三年以上十年以下有期徒刑。

                色字頭上一把刀,不要因為一時的沖動而犯罪。天網恢恢疏而不漏,任何犯罪行為必將受到刑法的嚴厲打擊。

                Vincenteye

                成立,法律定義是違反婦女意愿的性行為都算是強奸。這條法律是兩極化的,也就是說,只要不是女性同意的,那就是反對的。

                法律門徒阿云

                喝酒容易誤事,這誰都知道。有的時候喝了酒大腦一片空白,什么都記不起來了。暈暈乎乎的,如果二人是男女朋友關系都喝了酒,而發生了關系。那男方就不屬于強奸。

                如果二人不是男女朋友關系,男方雖然喝了酒,但處于清醒狀態,或者故意為之,將女方灌醉趁其醉酒狀態而與之發生關系。那么,男子就屬于強奸。

                強奸罪客觀上必須具有使用暴力、脅迫或者其他手段,使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態而乘機實行奸淫行為。

                假如男子真是如上面所說是在女子醉酒狀態與女子發生了關系。那他就屬于使用者其他手段,使婦女處于不能反抗、不敢反抗、不知反抗狀態或利用婦女處于不知、無法反抗的狀態而乘機實行奸淫行為。

                根?據《刑法》 第二百三十六條 規?定【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。

                那么,男子的行為最少將會判處三年以上的有期徒刑。

                鸞刨

                當年我爸啪啪啪了我媽然后有了我!我還能否后悔!

                松花江漁父

                男女酒后發生性行為,是否構成強奸罪,關鍵還是看證據;案件要經過公安機關立案偵查、法院審判等法定程序,最后必須由法院確定。未經法院審判,不得判定任何人是否有罪。

                山東人楊立軍

                中國有句話是‘民不告官不究’,像這種事情,女方如果不告官方缺乏證據,也不好取證,但是如果女方告的話,女方會積極配合,一旦取得男方的證據,可以明確地回答男方強奸罪成立。為什么這么說呢!學過法律的人都知道犯罪成立的四要件,一是主觀方面,在本案中男方雖然也醉酒,但沒有完全失去意識,且法律也不支持醉酒下犯罪不追究法律責任,男方能夠實施強奸,說明他主觀上存在這種犯罪的思想。二是客觀方面,在本案中男方已經實施了強奸的事實,與女方發生了性關系。三是主體方面,也就是說男方是具有完全民事行為責任能力的人,也是完全具有刑事責任能力的人,換句話說就是年齡已達到了承擔法律上責任的年齡,并且無法定的精神疾病,四是客體方面,男方所侵犯的婦女是受法律保護的公民,女方既然告,說明男方違背了女方的意愿,而強奸罪就是違背了婦女的意愿,強行與之發生性關系的行為,婦女在醉酒狀態下與之發生性關系也是強奸的行為。

                所以要遵紀守法做守法公民,千萬莫違法犯罪身陷囹圄!

                閃閃紅星

                酒后犯罪不影響對違法行為的定性,因此男人醉酒后的強奸行為不會因為喝了酒而改變定性或減輕處罰。

                而女性喝酒或者醉酒后,雖然對發生關系沒有反抗、拒絕,甚至還愉悅的接受了,也不能代表該女性是心甘情愿的,這個就要看女性怎么解釋咯。她有權說“當時我神志不清……”來追究男方的強奸行為。一本情況下,這種案件,法官都會支持女性的主張。

                因此,除非該女性是你老婆,否則她喝了酒(甭管喝了多少)以后,不要跟人家發生關系。否則很有可能吃不了兜著走!

                喝完酒,老老實實各回各家、各找各媽吧,別想什么歪主意。

                法律公開課

                強奸罪成立,在違背婦女意志的情況下,或者婦女無反抗能力的情況下,強行發生性關系構成強奸罪。

                簡單的說,你可以理解為,只要婦女不是自愿要發生性關系的,都可能成立強奸罪。

                謝律師普法

                不一定,要看具體的案情!

                強奸罪是指違背婦女意志,采取暴力、脅迫或者其他手段,利用婦女不能反抗、不敢反抗強行發生性關系的行為。如果兩人是朋友,關系一直也比較曖昧,男方酒壯慫人膽,女方在半推半就狀態下發生了性關系。事后,女方反悔了,認為男方配不上自己,去公安機關報案。這種情況男方不構成強奸罪,因為發生性關系時,女方是同意的沒有違背其意志,事后的反悔沒有效力,以發生關系時女方的承諾為準。

                如果男子圖謀不軌,故意灌女方酒導致女方醉酒不省人事,失去反抗能力。男子在這種情況下與女方發生性關系,事后女方報警,這種情況下男子構成強奸罪。因為男子發生性關系時沒有得到女方的同意,違背了其意志,雖然暴力特征不明顯依然構成強奸罪。演員吳亦凡涉嫌強奸罪很有可能就是這種情況,即使喝酒時聊得非常開心,即使女孩子對吳亦凡有好感,對方醉酒后無反抗能力,這種情況下趁人之危的就是強奸!無論你長的多帥多有名都不能高估自己的能力,更不能低估她人的感受!

                法院判決強奸罪成立要做到“犯罪事實清除,證據確實充分”。雙方的口供、證人證言、監控視頻、雙方關系、聊天記錄、打斗痕跡、陰道分泌物鑒定等證據要形成一個完整的證據鏈條才能定罪。是否自愿要取決于女方的意志,是否構成犯罪要結合證據綜合判斷。

                78650313一九柱

                謝謝邀請!

                我們喝酒人中有句自嘲的話叫作“喝一輩子酒出一輩子丑”,酒喝多的人由于大腦失去控制,雖然講“酒醉心里明”不一定就知道自己在酒醉后到底講了什么話干了些什么事的。

                在本期問答的提問中提主所說的情況確實存在,是不是構成了強奸罪,強奸的案件能否成立,這不是憑女方一個人這么隨嘴一說就能確定的,如果都是這么簡單,監獄里面的強奸犯都關不下了!

                為了找到有利證據,如電子監控錄相、兩人之間的通話記錄、微信聊天視頻和通話記錄、人證、物證都齊全的話證明男女兩人平時就關系曖昧,這次喝醉了酒后有證據證明是女方主動對男方先進行的語言挑逗和肢體接觸撥弄后發生關系的,不存在誰強奸誰一說的,純粹是男女通奸性質的事,被硬要說成是男方強奸了自己,如果男方有證據證明是雙方自覺自愿的酒后失德的通奸倒也罷了;如果沒有任何證據證明男女雙方是通奸,如若憑女方的一面之詞,男方的強奸罪名坐實的話,即使自己認為是冤枉的,但1一一3年的牢是肯定要坐的。

                那么,明明是沒有違背婦女意愿的男女雙方自覺自愿的性關系,為什么在現實生活中往往被說成了強奸了呢?究其主要還有以下幾種方面客觀存在的原因:

                一是在男女發生關系時被某個熟人或鄰居發現并告知了女方的丈夫和家人,為了推脫自己主動勾引男人的責任,便一口咬定是男人強奸了自己;二是在男女發生關系后,女方為了獲取男方財物的目的沒達到,后悔加憤怒,便一怒之下告了男人強奸了自己;三是有些女人在主動與男人發生了關系后,認為是自己做了件對不起丈夫和家庭事,于是越想越糾結,最后為了解脫和推卸自己的責任,便將與男方的通奸一事告上了公安機關,硬說是男方強奸了自己,男方能不能洗白自己的強奸罪名就看你的證據過不過硬了。

                老萬談

                喝酒誤事,根據提問者描述,喝醉酒的男女雙方發生了性關系是否構成強奸罪,是否構成強奸罪,主要看是否違背婦女意志,只要是女方不同意,就可以構成強奸,只是情節是否嚴重而已,至于在女方喝醉酒情況下發生性關系,利用了女方抵抗不能的地位,只要事后女方去派出所舉報,派出所就會調查,通過視頻監控,男女雙方內褲的精斑、房內是否發生打斗、女方身上是否有傷痕、女方的陳述等去認定,如果女方堅持控告,那么男方極大可能被定性為強奸罪。

                男女喝酒,千萬不要喝醉,更不要男女單獨喝酒,否則很多事情說不清楚,最好一伙人,散伙后,盡量不要男女單獨離開。千萬不要喝酒壯慫人膽,否則后悔終身。

                在男女交往中要做到潔身自好,千萬不要利用對方的仰慕或共進餐的機會,暗下黑手,爽的了一時,后悔一生,即使關系再好,如果不是男女朋友,盡量不要有私下接觸,孤男寡女,干柴烈火,非常容易出事,即使你認為可以把控時局,但是總有失手的時候,更何況你不是女人肚子里蛔蟲,遲早有一天要栽在女人手里的。

                一秤量四海

                80%的男士在這個問題上要吃虧,那如何避免呢?請看下面

                你這個描述是一男一女醉酒后,發生性關系,雖然給出的前提條件比較少,但是這種描述往往是對男性不利的。

                一、首先《刑法》第236條規定:【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。根據法律條文看只要沒有以暴力、脅迫的手段與女性發生性關系,雙方醉酒之后,發生性關系是不構成強奸罪的。但是法律條文里面還有其他手段,這個其他手段怎么解釋,主要就是看是否違背了婦女的意志,與婦女發生性關系。女性醉酒之后,這個醉酒的程度跟強奸罪的認定是有密切關系。

                因此可以從以下幾個側面來判斷是否有違背女性的意志。

                1、該女性的飲酒程度以及酒量如何。一般社會實踐中女性大部分是不喝酒的,但是也有部分女性不但喝酒,而且酒量很大,那么這個當天喝酒的量,以及女性自身的酒量怎么樣,對案件的認定有很大關系,如果該女性平時就很能喝,而且是海量,當天一同飲酒者如果能夠證實她當天飲酒的量跟平時飲酒的相比,明顯較少,那么酒后發生性關系,該女性是否能達到醉酒不省人事的程度?顯然不能!

                2、酒后男女雙方發生性關系的地點。酒后的男男女女一般都是會有性沖動的,酒后男女發生性關系的地方不同,那么對案件定性往往也是不同的,有的可能是去賓館,那么在去賓館的途中,以及到賓館登記住宿,前往房間往往都是有監控錄像的,如果女性神態清醒,步伐沉穩,一同跟隨男性去開房間,那么說違背了女性的意識,顯然也是不可行的,也有發生性關系就是車內,眾所周知車內空間比較狹小,男男女女發生性關系一般是需要相互配合的,有些姿勢、體位違背女性意志在狹小空間內是無法完成的。因此這些細節方面也是關鍵。

                3、女性身上是否有傷痕。強奸案件往往伴隨一些壓制性的暴力行為,那么這些行為多少是會在女性的身上留下印記的,身上傷痕的位置,傷痕的程度,往往對案件的定性都是有關系的。

                4、發生關系的男女是否為男女朋友關系或者是否之前發生過性關系。酒后發生性關系的男女之間是互相熟悉的男女朋友關系還是互相不熟悉的陌生人,或者熟人之間之前是否有過性關系,有些案件往往是因為女性事后被人發覺,為了顏面,而控告男性強奸自己。以你這個之間的關系也有很大的關系。

                總之,男女之間酒后發生性關系,很多時候就是男女單對單的證據,這種情況往往對男性不利,被判決為強奸罪的也不乏少數,因此為了不觸碰法律紅線,還是潔身自好為佳。

                氣壯山河

                ??從法律角度看:醉酒后的任何行為,都是要對其后果負責的。譬如:殺人、放火、攔路、行兇、搶劫、強奸、酒駕、醉駕…等,沒有任何法律能為之脫罪。疑用“花言巧語”、“掩耳盜鈴”的醉酒方式,美曰其名掩飾性侵,也就并非是“護身符”。當然主題中的案例亦不能例外。

                ??常言道“酒醉心明白”。其動機與目的似乎就有“此地無銀三百兩”的意味。亦用“醉酒辯護”美飾性侵,則是顯得蒼白無力的。例如:一男一女為何醉酒、醉酒的前提是什么、因何走到一起、醉酒的時間、地點、有無參陪人(第三方勸酒者)…等。這都與性侵有十分敏感的關系。

                ??若無客觀事實、或有效證據顯示其通奸、嫖娼關系。這發生的時間地點與掩飾行為,都將存在強奸的不良動機。為實施“奸淫”“擄掠”之目的醉酒。亦有犯罪的主觀故意,客觀上又實施(發生)了性行為,即是動機與目的的一致性,不難看出強奸事實是成立的。

                ??至于是否構成強奸罪,根據法律規定:凡是違背女方意愿,實施或發生的男女性行為關系,亦符合強奸罪的量刑規定。而女方在醉酒情況下的性行為,就不是她的自愿(本意),這也是判定強奸罪的法律依據。

                ??簡言之,從主題案例來看,這一男一女如果不是合法夫妻,其主觀動機和目的,與其犯罪的客觀事實是一致的。即強奸罪是成立的。醉酒只是一句托詞而已。謝謝您的閱讀!

                山上人279

                這對男女既然同時飲酒,又同時喝醉,雙方真的醉后亂性發生關系,只要男方沒有用強制手段,那么不構成強奸罪。

                亊后女方告男方強奸罪,那么應由女方舉證男方強奸的證據。有充分證據才能釆信,沒充分證據那么強奸罪名不成立。

                總之無論男女飲酒不能過量。特別是女性在外飲酒更要適可而止,時刻保持清醒才能有效保護自己。

                曾聽說有一次同學聚會,因為飲酒后有一男一女兩個同學一起開了房,結果那女同學的老公知道后就與女同學離了婚,那女同學好端端的一個家就因為喝了一次過量的酒而破裂了,真是得不償失。

                (圖片來自網絡)

                西安張震律師

                按照目前我國的司法實踐,醉酒后發生性關系,事后只要女方一口咬定自己當時思維意識不清晰,發生性關系時是無意識狀態或者是被強迫,男方強奸罪基本就能成立!

                強奸罪跟一般犯罪不同,作案環境相對封閉,現場一般沒有其他證人在場,所以具體發生了什么只能是靠當事人自己陳述來還原。這就很容易出現各執一詞無法甄別的情況。

                雖然《刑事訴訟法》規定了疑罪從無原則,但根據我國目前的司法現狀,該原則基本沒有落實。嫌疑人在對證據和事實提出異議后,辦案人員會讓嫌疑人提供證明自己無罪的證據。其實這是違背疑罪從無原則的。根據該原則,嫌疑人只需要證明定罪證據不充足即可,不需要證明自己無罪。

                但強奸罪屬于特殊類犯罪,取證比較困難,在僅有當事人雙方在場的情況下,如果嚴格落實疑罪從無原則,也容易導致壞人逃脫法律制裁。

                所以應當綜合全案的所有證據,比如雙方的陳述,案發現場的情況,事前事后雙方的聊天記錄等綜合認定!

                牧野一族

                一般情況下算強奸,除非你能證明女方是同意發生性關系的。通常在女方完全無性意識,即不能明確表達反對或同意的前提下,發生了性關系,事后告男方強奸,判決上是支持的。

                多才春風5

                當然成立啦!

                強奸罪的成立,判定很簡單,只要事先未征求女方同意,發生性關系的統統都是強奸罪。

                根據《刑法》第236的規定,強奸罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫、或者其它手段,強行與婦女發生關系。這里男方并沒有暴力或者脅迫女方發生關系,但是趁女方醉酒,無意識不能反抗,這屬于其它手段。符合強奸罪的構成要件。

                如果遇到類似的情況,該怎么處理為好?

                強奸案是公訴案件,一旦報案受害人是不能撤銷的,當然有時候會被別人下套,比如典型的仙人跳,遇到這種情況怎么辦,先穩住對方,再報警處理即可。

                如果遇到題目所講,確實去玩,喝酒醉了發生關系,這時先不管對錯,趕緊破財免災,穩住對方,要錢給錢,要啥給啥,只要對方收了財物,就有挽回的余地。

                想想,強奸罪一旦成立刑期起底3年。當然最好的辦法是管好自己管好兄弟。

                盤點有趣的知識

                為了這個問題,我特意查詢了定性強奸罪的構成要件,后邊我在具體說。

                我想要說的是,為什么男女發生性關系時,總是認為女方是弱勢群體,有沒有一種可能反過來男方也可以告女方侵權呢?當然我說這句話是建立在樓主這個問題上,因為雙方發生性關系的前提是處于醉酒狀態,怎么就一定界定男方構成強奸,還要擔負法律責任呢?

                什么是強奸?

                強奸罪(刑法第236條),是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為。

                認定有罪無罪的界線

                如果男女雙方發生性關系前,既沒有違背婦女意志,又無勉強女方就范的行為,雙方從內心到外部形式表現為完全自愿,屬于通奸行為。不管事后如何控訴,不構成強奸罪。

                如果行為人與婦女發生性關系時,該婦女既有“就”的一面即同意的表現,又有“推”的一面即不同意的表現。則應當全面審查男女雙方的關系怎樣,包括性應為發生的時間、地點等,以及事后態度、道德品行個生活作風等各個方面的因素。如果“就”是主要的,即婦女主觀上明顯默許,不構成強奸罪!如果“推”是主要的,則構成違背婦女意志的要件,就算是強奸罪。

                男女雙方醉酒后,發生性關系,女方告男方強奸罪成立與否的簡單分析?

                吃飯喝酒的緣由和目的很重要

                先不說關系好賴,男方雙方互相約飯喝酒,如果目的單純真的是有正事,只能說喝醉酒屬于明顯的情感因素在內,后續發生的性關系屬于醉酒后不可控的因素,主觀上不能構成男方一定就有奸淫目的。

                如果雙方的目的過于單純,且明知所辦事項不足以一定要飲酒偏偏醉酒的,又發生酒后性關系的,這里男女雙方都有錯,一旦非必要造成的醉酒事后明顯容易發生意外,雙方就都有責任。

                還有一種可能是雙方互有喜歡的目的,且本著子醉酒后發聲關系造成既定事實,但事后因溝通環節出現問題或沒有達成一致利益訴求的,屬于雙方“就”的成分都比較大,個人認為不能構成強奸罪。

                除非有明顯證據證明雙方吃飯喝酒的目的都不單純,且又有明顯的勸酒行為超過必要限量導致醉酒,事后男方又主觀上誘導你發生不可控的強奸行為,則很可能是強奸罪。

                再有吃飯、發生性關系的地點也很重要,比如是在賓館還是在家,是在飯店還是在哪吃的飯,這也是一種完整的證據鏈。還有事后雙方溝通的細節,訴求是否正常合理,雙方的社會關系是否良好等等,都需要綜合判斷。

                我認為的結果是這樣的:

                男女雙方在默許飲酒這件事上,屬于一個愿打一個愿挨,正是雙方的這一行為造成了不利后果!

                是否能構成強奸罪,不會單單以醉酒后發生的事實為依據,還需要對全過程進行調查。但飲酒致醉酒后發生性關系,主觀上雙方的惡意都不強,會考慮減輕處罰。

                如果女方沒有明顯證據證明一定屬于強奸罪就以該罪,反之就對男方名譽權的損害,男方也可以主張自己的合法權益。我認為是“強奸”行為發生時,不一定女方就屬于弱勢群體,如果證據明顯不足或后果訴求惡意較大,男方也該主張自己的被侵權事實。

                因為是醉酒,“半推半就”的成分比較大,但明顯酒后主觀上想“推”,客觀上沒有或者難以真正實現,造成“就”的因素更明顯。

                給所有女生一個建議:

                非特別必要不能飲酒,量到為止,意識至少要保證在90%以上。

                大型或者單獨聚會性的飯局、活動,不提倡飲酒,學會拒絕勸酒、不主動喝酒。

                要提高自我保護意識,謹小慎微,思想上任何時候都不能滑坡。

                大炮說說法

                構成強奸罪。如果在發生性關系過程中有這3個情節的需要注意,有可能構成強奸罪,也有可能不構成強奸罪。

                有朋友會說了,大家都喝醉酒,在酒精的麻痹之下容易讓人失去理性,又不是我的本意,和女孩發生關系了當然不構成強奸罪。再說了,大家都是成年人,你情我愿的事,女孩也沒有反抗,即使反抗了也只是增加情調,為什么說是我強奸呢?

                呦!這么一解釋竟然感覺有點道理,甚至連我這有著10年刑事辯護經驗的法律人都差點相信你的鬼話。大家要知道,發生關系是勞累的技術活,你確信男的當時完全醉酒,不省人事就能完成?女孩在醉酒狀態下內心真的愿意嗎?即使女孩配合,她意識不清楚,迷糊中可能以為你是她男朋友才同意發生關系。

                關于強奸罪的定義不用我多說了吧,這里就不去鸚鵡學舌復述法律條文,簡而言之一句話:女孩在不敢反抗,不知道反抗,或者不能反抗的情況下與其發生關系就是構成強奸罪。為了更清楚的講解酒后發生關系構成犯罪的原因,給大家舉3個我工作中遇到的真實案例,剛好符合前面所說的3個情節。

                一、男孩在女孩完全醉酒狀態下,和她發生關系

                2014年,10月,事情發生在廣東東莞。小飛和佳佳都是東莞某電子廠的職工,小飛對佳佳愛慕已久。在國慶節期間公司組織員工晚上聚餐,在領導的多次慫恿之下,佳佳挨不過面子喝了一杯白酒,散席時已經醉酒不省人事。小飛也喝了很多酒,走路東倒西歪,但是他依然堅持要將佳佳送回酒店。

                到了酒店里,小飛給佳佳簡單了脫了鞋子和外衣,蓋上被子,并坐在沙發上抽了一根煙??粗鸭言僖部刂撇蛔∽约?,在佳佳的醉酒狀態下與其發生關系。佳佳酒醒之后發現小飛睡在身旁非常生氣,隨后報警。警方經過調查,認定小飛涉嫌強奸,并以強奸罪將其刑事拘留。

                分析:在案件中,小飛是在佳佳醉酒,沒有意識,不知情的情況下與其發生關系,酒醒后佳佳報警,表明佳佳主觀上是不同意,但是因為酒精的作用下不知道反抗。小飛侵犯了佳佳的性的自由支配權,當然構成強奸罪。所以醉酒狀態下是構成強奸罪的。

                二、男子在女孩醉酒狀態下發生關系,女孩以為是男朋友予以配合

                2018年7月份,事情發生在四川成都。男子周翔和女子李云燕是朋友關系,李云燕是有男朋友的,不過長期異地戀,不在同一個城市。周翔明知道李云燕有男朋友,但是仍然展開追求。這一天,周翔又再次的約李云燕吃飯,考慮到都是朋友,同時又有她人同時赴約,所以同意了周翔的邀請。

                飯局中途的時候,與李云燕一同來的女孩臨時有事提前離開,隨后周翔又叫了紅酒,以各種理由刺激李云燕喝酒。在啤酒和紅酒的共同作用下,很快就感覺頭暈乎乎的。此時周翔提出要送她回家。到了家里,迷糊的李云燕將周翔當作男朋友,并要求他倒杯水。周翔突然有了邪念順勢撲倒李云燕,過程中李云燕一直配合,沒有任何反抗的動作。酒醒之后,李云燕發現腦海中的男朋友竟然是周翔,怒火燃起,選擇報警。經過警方調查,認定周翔構成強奸罪。

                分析:這起案子與常見的強奸案不同,發生了性關系,沒有任何強迫和反抗。但是女子認知錯誤,錯將他人當作男朋友,男子借坡下驢,將錯就錯,符合構成違背婦女意愿的法定條件,所以構成強奸罪。

                三、女子醉酒后,在半推半就情況與男子發生關系

                2019年3月,事情發生在上海寶山區。男子王軒在酒吧見到女子李菲獨自一人,身材和容貌姣好,所以上前搭訕,提出請她喝酒。2人年紀相仿,越聊越投機。到了晚上11點的時候,王軒提出到自己的住處喝酸梅湯醒酒,李菲已經醉酒無法走路,隨后王軒架著她一同打車回家。

                到了家里,王軒露出邪惡的一面,將李菲撲倒在床上。李菲開始反抗,王軒并沒有停止,甚至變本加厲的強行與她發生性關系。李菲后來并沒有繼續反抗了,在這半推半就的過程中被王軒完成了性侵。

                完事后李菲酒醒大半,因為對王軒稍有好感,所以沒有選擇報警。但是聊天的過程中,王軒不再那么彬彬有禮,露出了暴躁的本性,讓李菲感覺特別的不舒服。在爭吵中選擇報警,聲稱王軒強奸了自己。經過警方的調查,最終認定王軒不構成強奸罪。

                分析:半推半就也是比較常見的強奸情節,有人認為是女孩害羞表現出現來的一種肢體語言,屬于欲拒還迎。如果確實半推半就,則不構成強奸罪,因為沒有違背女孩的意志。如果將女孩的反抗理解成半推半就,那則構成強奸罪。

                四、醉酒后神志不清,構成強奸罪嗎?

                前面說的3種都是常見的醉酒后的強奸行為類型,女孩醉酒神志不清,男孩醉酒80%的狀態或者半醉半醒??墒呛芏嘞右扇私妻q說:我很冤枉,我都不知道自己做了什么,我喝醉了,神志不清。這會成為自己逃避處罰的理由嗎?

                當然不能。研究發現,在完全神志不清的情況下是無法完成性侵的。只要有性侵的行為,當時必定有意識。電視劇里的酒后亂性,第二天早上什么都不知道的情節是不現實的。另外,酒后或醉酒都不是逃避法律處罰的理由,這一點在《民法典》《刑法》和《治安管理處罰法》里都有詳細的規定。因為作為成年人,對于自己的酒后行為都應該有預知的能力和意識,對他人造成的侵權傷害都應承擔法律責任。

                最后說一句:根據我國刑法第236條的規定,以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰,最高可判處死刑。

                珍惜前程,切不可酒后亂性。

                關注大炮,每日為您分析身邊的法律問題。

                管錢莊

                當然成立。違背婦女意愿,強行與之發生性關系的,就是強奸。

                醉酒不是逃避法律制裁的借口,喝醉了殺人一樣被判死刑,至少被判無期。

                你不能說:“我喝酒了,不算,我什么都不知道,你不能這么判我?!?/p>

                發生關系時,女方肯定是不愿意,男方酒壯英雄膽,來上霸王硬上弓。女方也借著酒意,半推半就。

                事后將一切過失推到酒的身上,打賴,不承認,惹惱了女方,報警,告他。

                民不舉,官不究,報恩了,就得按法律程序辦。

                發生關系一但做實,男方就是跳到黃河也洗不清,法律注重證據,你說出花來,也于事無補。

                這種男人想吃免費午餐又沒本事。沒本事你就得付錢,付了錢你走人。

                既想白吃,又不想給錢,又沒本事,其下場可想而知。

                吃飯給錢,天經地儀。醉酒辦事,屬于酒駕,本來就違法,清醒后安撫一下女方,人家不告你,你就燒高香了。

                聽她說,盡量滿足人家提出的條件,別七個不服八個不憤,誰讓你酒駕了?這就是酒駕要付出的代價。

                用錢擺平算了,錢能辦到的事都不是事。沒錢去借,你到飯店吃飯,結帳時忘記帶錢,你不能跟老板說,讓人家買單,這樣既不合情也不合理。

                你要做的,就是打電話借錢,不給錢,你出不了飯店的門。

                你跟人不沾親不帶故,人家憑什么給你埋單?

                用錢干脆,直接。判你個十年八年,少掙多少錢?自己算一算。

                周律師說法

                男女之間,醉酒后發生了性關系,算不算強奸,關鍵是看女方當時愿不愿意!

                法律,此時是圍繞女方的想法來給男方定罪的。

                男女之間,在喝醉酒后發生了性關系,事后該女子告男子強奸,此時,男子是否構成強奸罪?如何如何看待此類問題?

                周律師給你答案,請往下看!

                一、按法律程序,該女子報案稱被強奸后,公安機關首先會依法立案偵查,同時對該男子采取強制措施。

                根據我國刑法及刑事訴訟法等法律的規定,強奸,屬于嚴重危害婦女人身權利的暴力犯罪,公安機關接警后,應立即立案調查。

                強奸屬暴力犯罪,對于犯罪嫌疑人,應立即采取刑事強制措施,防止其逃跑、繼續犯罪,或者串供等。

                在偵查終結后,如果發現不構成強奸犯罪的,會依法撤銷案件,解除刑事強制措施。

                如果經偵查,認為嫌疑人構成犯罪的,則應該依法移送檢察院審查起訴,進入下一個訴訟環節。

                二、該男子強奸罪是否構成,關鍵看兩點。

                強奸罪,是指違背婦女意志,采用暴力,或者威脅以及其他手段,強行與其發生性交的行為。

                本案中,男女雙方,性關系已發生,不同的是,雙方是在醉酒的狀態下發生的,因此,該男子是否構成強奸罪,關鍵是看以下兩點。

                1、女子當時是否自愿,是否違背了她的意志。

                人的意志,屬心理活動,是隨時可能發生變化的。

                強奸犯罪中,考察是否違背婦女意志,不能說只要女方報案,就認定其不是自愿的,而是需要綜合分析。

                是否違背婦女意志,主要是看雙方發生性關系時,該婦女當時是否愿意。

                如果當時屬自愿,事后因種種原因反悔的,應該謹慎對待,一般來說,不認為構成強奸。

                此類情形,司法實踐中比較常見,比如,青年男女談戀愛,偷嘗了禁果,事后被發現,女孩因為害怕,謊稱被強奸。

                還有的男女雙方均有家庭,雙方發生性關系后,被女方家人發現,女方害怕丈夫追究,也稱其不是自愿的,是被強奸的等等。

                總之,此類情況下,應該謹慎對待,充分考慮雙方發生性關系時,當時女方的心態,綜合分析是否違背女方的意志。

                2、女子醉酒后,當時是否失去意識,是否能反抗。

                男女雙方醉酒后發生性關系,后女方告男子強奸,此時,強奸是否成立,一方面是看女子是否反抗。

                如果其意識清醒,有能力反抗,而沒有反抗,一般來說是不構成強奸罪的。

                另外一個方面是,女子醉酒后,失去意識,或者,因身體不受控制,無法反抗,則此時,男子的行為,構成強奸罪,屬其他手段。

                三、司法實踐中,此類情況,如果女子清醒后第一時間報警的,則認為違反了其意志,男子的行為構成強奸罪。

                此時,一般認為,該女子醉酒后,當時確實處于無意識狀態,不知反抗,或者身體不受控制,不能反抗。

                其清醒后第一時間報警,充分說明是違背了其意志的。

                四、特殊情況下,若該女子屬不滿十四周歲的幼女,不論其是否“愿意”,男子都構成強奸罪。

                我國刑法理論認為,不滿十四周歲的幼女,心智尚未成熟,性防衛能力不足,不能充分辨別和理解性行為。

                為了幼女的身心健康,刑法對她們給予特別保護,規定凡是與幼女發生性關系的,一律認定為強奸犯罪。

                總結

                一般情況下,男女雙方醉酒后發生性關系,不構成強奸。

                只有在有充分的證據證實,女方處于無意識狀態,不知道反抗,或者因為醉酒,身體不受控制,無法反抗的情形下,才構成強奸。

                特殊情況下,女方是不滿十四周歲的幼女,不論其是否“自愿”,都構成強奸。

                我是周律師,無償解答,義務普法。愿天下無訟!歡迎關注私聊。

                顏回說法

                先說個案例,張某在嫖娼時認識了賣淫女王某,某天晚上,張某邀請王某吃夜宵,二人飲酒到凌晨,都喝醉了,張某將王某帶至出租屋休息,王某嘔吐時將衣服弄臟,張某借機將王某衣服脫掉并與王某發生性關系。第二天,王某醒來后發現自己赤身裸體與張某在一起,以自己包內丟失1000元現金和張某索賠,張某矢口否認自己拿錢并拒絕賠償,王某遂報警自己被強奸。

                這樣的案件張某是否構成強奸罪呢?和問題也基本類似。

                強奸罪是違背婦女意志,使用暴力、脅迫或其他方法強行與婦女發生性關系的行為。其關鍵是違背婦女意志,而違背婦女意志主要表現在使婦女“不能反抗”“不知反抗”“不敢反抗”,傳統上使用暴力就是 讓婦女不敢反抗,使用迷藥是不能反抗,而不知反抗主要表現在不知反抗。

                理論上對與醉酒女子發生性關系是否構成強奸罪一直存在爭議,認為應該考慮二者關系,發生地點,案發時情況等綜合因素判斷。但實踐中只要女子處于醉酒狀態,一般就認定構成強奸罪,因此公安機關的偵查重點就是該女子是否醉酒,為什么?就是認為婦女醉酒后失去意識,不知反抗。

                上述案例張某也因犯強奸罪被法院判處有期徒刑。

                綜上,男女醉酒發生性關系后,事后女方告男方強奸,男方涉嫌犯罪的概率很大,風險很高。

                王律說案

                處理過不少類似案件,能否構成強奸罪還得結合具體案情,比如雙方關系,怎么進酒店等等。若女方認為是強迫的,一般定強奸罪的可能性極大。如果雙方不熟悉或者不認識,基本上會定搶劫罪。

                有人會說,對方也沒反抗啊。這種辯解是站不住腳的。婦女處于醉酒狀態,意識不清或者不能反抗狀態,不能因為沒有反抗就默認同意發生關系。有些人喝多了,都斷片了,根本沒有意識,也不可能做出反抗的表現。

                強奸罪一般在私密空間發生,證據較少,雙方的供述就顯得尤為重要。除了雙方的供述外,可以結合酒店攝像頭,聊天記錄等等來判斷是否自愿,是否構成搶劫罪。

                關注了解更多法律知識

                家子說法

                這個問題……題主你是不是想干點什么???

                作為一個法律人,我敏感地感覺到這里有點什么問題。

                不過,我還是有必要給大家普普法。

                先說結論,不一定。

                下面展開我從兩個方面講講。

                一、醉酒情況下是否可以構成犯罪?

                現實生活中,總有人以自己喝醉了為由,表示自己是無意識的行為。

                但這個在法律上是不成立的。

                無論是民事上,還是刑事上,都不將醉酒作為免除責任的理由。

                主要原因就在于醉酒的人對于自己是否喝酒是可以自主決定的,對自己醉酒后可能會失去控制,做出危害他人的舉動是知情的。既然知道自己醉酒后可能會危害他人,仍然做出這種舉動,表明他對自己醉酒后故意的后果是一種放任的后果,說明至少他具備侵害他人的間接故意,所以醉酒不能免責。

                《民法典》第一千一百九十條規定,完全民事行為能力人因醉酒暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的,應當承擔侵權責任。

                醉酒的人在醉酒狀態下簽訂的合同也是有效的。

                《治安管理處罰法》也規定,醉酒違反治安管理的,仍然應當給予處罰。

                《刑法》第八條也規定,醉酒的人應當承擔刑事責任。

                也就是說,醉酒不是免除刑事責任的理由,如果醉酒實施強奸行為,仍然構成強奸罪。

                二、與醉酒女性的情況下發生關系是否屬于強奸?

                強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他方式強迫女性發生性關系的行為。

                這款保護的是女性的性自主權。

                所以是否構成強奸罪,要看是否侵害了女性的性自主權。

                一般情況下,如果醉酒女性已經達到了喪失意識,不知反抗,也不能反抗,在這種情況下,與對方發生性關系,因為女性已無法決定是否發生性關系,所以肯定構成了強奸罪。

                但是如果女性雖然醉酒,但并未喪失意識,具備反抗能力,仍然自主地決定與男方發生關系,這個時候當然不屬于強奸。

                不過,如果男方利用女性醉酒情況下,反抗能力弱,強行與女方發生關系,當然構成強奸罪。

                總之,是否構成強奸罪的關鍵不是男方是否醉酒,而是女方醉酒是否達到了喪失意識,是否知道反抗,是否能夠反抗的程度。

                最后,提醒下,強奸罪是重罪,起步就是三年。


                我是法律人家子,關注我,學習更多的法律常識。

                戈壁造林者

                能一起喝醉,就一定彼此信任,就能一起做愛做的事,醉了!愛了!何罪!自律女不會醉!自愛女不能醉!明知醉,且知醉后會有很多版本的故事,卻欣然而醉,醉中半推半就,卻羞且迎,遂成美事!又何用強一詞自尋煩惱乎!

                醉了,醒了!身體不適,衣不著體,秀發潦亂,旁異性男友還自酣暢夢中,如悔之,則更衣復妝離之,免彼此尷視,讓愛事成為回憶,不復糾結自困;如悅之,則靜臥依偎纏之,醒后享濃情蜜意甜也。

                醉了!愛了!醒了!告了!添堵添傷,稀里糊涂,醉里八瞎,誰主誰動,徒成他人飯后談資,羞辱之疤欲蓋總被掲!如終勝訴,友成仇,貞亦辱,生亦哀也!

                女者當自強,酒助興亦助性!自警自省自尊自愛,讓愛做的事在彼此清醒中升華,攀向頂峰!

                無法超越的足跡

                現在社會開放,所以異性之間的交往其實也是開放很多,不像以前那樣保守,對于異性之間的交往,需要注意的很多方面,曾經看到一個案例,一名女子和一名男子是同事,兩個人的關系非常好,經常一起吃飯和結伴出去游玩,幾乎成為了無話不談的關系。

                有一天他們公司周末放假,女子買了菜,邀請男的來自己家做客,就只是邀請了這個男的,并沒有邀請其他人,在吃飯的過程中,兩個人聊得起勁,還開了一瓶紅酒來喝,由于天色已晚,加上男子又喝了酒,不能開車回家,女子就把男的留下,讓男的在她自己家睡一個晚上,等第二天就醒了再回去。

                男的最后也是答應了,在女的家中洗漱完以后休息,半夜男的借著酒勁跟女子發生了性關系,第二天男子離開后女子報警,說自己被男同事強奸了,最終該男子被逮捕,以強奸罪起訴判了四年,案件當中男子說當時發生關系的時候,女子并沒有拒絕自己,但是這些并沒有成為他開脫的理由。

                還有一個案例,一名男子的好朋友結婚,他被邀請去當伴郎,在婚禮的過程中,他喝了許多的酒,新郎看到自己的好朋友醉酒后回去不安全,因為離得幾十公里,所以就把這個來當伴郎的朋友留在家中過夜,打算讓他第二天酒醒后再回去,婚禮結束后新郎把自己的朋友安排在客房休息。

                由于新郎也是醉酒,新婚之夜沒有行新婚之禮,新娘半夜起床上廁所,迷迷糊糊當中上完廁所后,由于光線不好誤入了伴郎休息的房間,并上床睡覺,在糊里糊涂當中就把伴郎當成自己的新郎丈夫,兩個人發生了關系后睡過去,第二天早上新郎醒來看不到自己的妻子,于是起床找,在叫喊后睡在伴郎房間的新娘聽到自己丈夫喊自己,又發現了睡在旁邊的男人不是自己丈夫,于是大喊出來,一家人都跑過來要打這個伴郎,并報警新娘被強奸了,還要要求伴郎賠償數萬元。

                最終這個案件是伴郎沒有過錯,是新娘自己跑到伴郎的房間和床上的,兩個人發生關系也是在糊涂的情況下發生,所以判定了伴郎沒有過錯,不用承擔責任,只是賠償了對方一點點補償費用,對于新郎新娘的強奸罪名的要求被駁回,并沒有形成強奸罪。

                兩個案件雖然有差別,也有相同的地方,最終的結果完全不一樣,對于醉酒后發生性關系,是否雙方主動和不排斥,這種其實很難去判定,正常來說明白的人都知道,如果女方全力反抗,那男的其實很難得逞,男的得逞了基本上就是女方不反抗,不反抗的原因有幾個,一個是受到威脅不敢反抗,一個是一些原因無力反抗,比如說醉酒狀態下,還有一個原因是主動配合不反抗,事后一些原因導致反悔,所以說對于這種事情其實誰也不知道對方是否會反悔,最好的方法就是留下證據或者說不要去做。

                王萬東法律服務

                一男一女醉酒后,發生性關系,事后女方告男方強奸,強奸罪是否成立?

                強奸罪不成立!醉酒不是強奸罪與被強奸的理由,只要不是違背被強奸者的意愿,強奸罪的事實就不能成立。雙方都喝酒了和雙方都沒喝酒只是性質有差別,不能因此找喝酒的理由,就確定兩人發生性關系就指控男方涉嫌強奸犯罪,或者找喝酒的理由,定性他人強奸罪成立,只要你酒后愿意與對方發生關系,又以喝酒作為控告他人強奸,如果女方是非法占有他人利益為目的,這樣強奸罪的事實不但不能成立,本身還涉嫌敲詐勒索犯罪。涉及刑罰就必須嚴謹,刑法沒有規定確定為犯罪的行為,是不能認定一個人有罪,這就是罪刑法定原則(案件有問題私信我)。

                靠山4

                一男一女醉酒后,發生性關系,不會平白無故的,他們之間日積月累,互相都有好感所致,雖然醉酒但思想意識應該還是有的,試問為啥不干其他非干這種事呢?

                醉酒后,為什么不和其他異性,發生兩性關系,偏偏事情發生在你們倆個人身上。

                女方告強奸,多半她是有夫之婦,在大庭廣眾?面上,對別人和丈夫有個交待,只能采用這種方法。

                無論男女醉酒發生性行為,若真正違背意愿者,第一時間應該就有反應,不太可能得逞。

                莫非女方醉酒似泥,被男方強行發生性行為,構成強奸罪才能成立,可向法院起訴。為此,我認為此案例不予成立強奸罪,不知大家怎么看,不當請指教。

                唐先明75443043

                依我之見一一

                從刑事法律專業的角度看肯定構成強奸罪!

                為什么一男一女醉酒后性交而事后女方一旦控告男方從刑事法律專業角度看就構成強奸罪呢?

                一,關于"醉酒"的行為的法律責任問題。我國《刑法》十八條明文規定:醉酒的人犯罪的應承擔刑事責任。這就意味著我國法律對于因"醉酒"后實施故意或過失的危害社會的行為是必須追究刑事責任的。比如"醉酒"的尋釁滋事丶故意殺人丶故意傷害丶危險駕駛……,再比如本案例中的男方借醉酒或利用醉酒后的女方神志不清丶無力反抗與醉酒女性發生性關系,而女方事后立即控告則依法就構成強奸罪。

                二,為什么男方的上述行為就依法構成了"強奸罪"呢?

                1,我國《刑法》第二百三十六條規定:違背婦女意見采取暴力丶協迫,或其他方法與婦女發生性關關系的行為是強奸罪。雖然本案例中的犯罪嫌疑人沒有采取暴力丶脅迫的手段強行與女方發生性行為,僅僅采取的是灌醉女方,或利用女方醉酒后神志不清丶無力抗拒丶不知抗拒而借機與女方發生性交的行為,而這種直接灌醉女方,或利用女方醉酒神志不清丶無力無能反抗的手段,恰恰是“違背婦女意志"的客觀表現(并非犯罪嫌疑人的辨解或很多人的誤解:女方不反抗就是同意)。而對這種利用醉酒奸淫女性的行為,我國現行《刑法》在規定強奸罪除采?。⒈┝ω紖f迫"外,還規定了采?。⑵渌椒ǎ⒁矘嫵蓮娂樽锏姆梢幎?。而法律規定的""其他方法"就包括將婦女灌醉丶利用婦女醉酒,或在飲料中加入其他藥物……而導致讓女方神志不清丶昏迷不醒丶無力反抗丶不知反抗等情形。而女方因醉酒而深度昏迷丶己無對事物的辯識和認知能力,且因醉酒致其渾身無力丶昏睡不知,不知反抗丶無力反抗,這種情形下反映的正是女方己"無法表達愿意"的狀態,所謂當時無法表達意愿,也就是說主觀上己處于昏迷狀態丶無法辯識人與事,其無抗拒性交行為是酒精作用導致無力或無知反抗的結果,一旦事后女方發現被性侵并立即報警也就反證其醉酒狀態與人發生的性行為是非本人意愿的,故男女雙方醉酒后與女方性交的行為也就證據充分形成鎖連了,肯定會認定為強奸罪。

                三,可能有的網友為問:男女雙方"都醉酒了",為啥只追究男方醉酒后奸淫醉酒女的行為?因為如果男方是深度醉酒,那就會神志不清丶深度睡眠丶無力行動……而現在男方還能很清醒知道并有能力與女方發生性行為,男方醉酒呀,只能解釋為"裝著醉酒"而已,或按俗話可解釋為"酒醉心明白"。因此,為什么我國現行《刑法》為什么會明文規定:醉酒的人犯罪必須承擔刑事責任呢。

                所以,在社會交往中,女性一定要增強防范意識,與"友"們的交往時言行應謹慎,飲酒時應節制,不能讓"友"們產生誤解或有機可乘。對于個別不懷好意的男性而言,如果在與女性社會交往中欲利用其"男女都醉酒"了達到性侵女性,而又想逃脫法律制裁的目的,近幾十年我國司法機關辦理此類刑事案件的判決結果一一均以"男女醉酒后與女方發生性交行為構成強奸罪"而昭示全社會,以保護婦女的合法權益。

                以上意見僅供參考,不當之處請見諒。

                閑侃古今未來

                喝醉酒后發生不了性關系好吧?不說喝的酒太多那里根本硬不起來,而且喝醉的人自己站都站不穩,更不用說脫衣服了,這樣子的人能發生性關系?估計折騰半天都沒折騰進去。電視劇里的那種雙方喝醉酒還能發生性關系的橋段都是騙人的。

                庫爾勒坤哥

                當然成立,簡單說:首先酒后實施的行為都要負法律責任;其次按照強奸罪的法條,只要違背了婦女意愿,構成犯罪要件就會成立犯罪。

                所以,千萬不要做酒壯慫人膽的事,就算喝了酒也不能免責哦。潔身自好,不要打歪主意才能平平安安[靈光一閃]

                晨風絮語

                倆人都是醉酒,倆人同時失去正常思維,沒有誰霸王硬上弓,也沒有誰強迫誰,怎么能說是強奸呢?

                事后女方告男方強奸實屬無稽之談,如果男方懂得維護自己聲譽的話,完全可以反過來告女方“她要求我這么做的”。

                一男一女在醉酒的情況下,如果沒有發生打斗現象,自己也拿不出其脅迫證據,都不該視為強奸,只能說一個愿打,一個愿挨。

                人生美景123

                回答了:愛喝酒的人一定要少喝,不然喝多了會傷身體,喝酒后大腦難能控制,會誤大事的,來分析分析:

                一、一男一女醉酒后,發生性關系:許多的男女朋友喝醉酒后,腦子一片空白,一不小心酒后亂性,因為大腦失去了自我控制,發生了不可想象的關系,造成了不好事情發生。

                二、事后女方告男方強奸,強奸罪是否成立:因為酒醉后的失誤,吃虧的是女人,就會產生女方告男方強奸,來以用法律的手段來上告男方強奸罪而上訴,這樣罪造成不必要的損失,因為雙方都在酒醉后發生的,情況說也說不清楚,按照法律的條約就看這兩個人是什么情況下發生的,他(她)們之間是什么關系,是男女戀人,就難能定罪,說不清,道不明,如果是一般的關系,男女在一起,男的確因失去了控制能力,會強行把女人造成強奸罪的成立,這樣男人就無法逃脫這樣的罪了,會造成雙方損失,最后女方告贏了的話,罪就會成立的,到時后悔晚也。

                奉勸大家少喝酒,尤其是男女在一起時,把握好尺度,免得大家都吃虧,沒必要。(要小心哦)~~人生美景

                小學兒子和爸爸的日常

                一男一女醉酒后,發生性關系,事后女方告男方強奸,強奸罪一般情況是成立的

                根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規定,強奸罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發生性交的行為,或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。另根據中國《刑法》第二十條第三款的規定,對正在進行強奸等其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。

                根據我國刑法第二百三十六條的規定,以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰,最高可判處死刑。

                從以上法條內容來看,強奸罪能否成立的本質,為是否侵犯了女性的性自由權利。醉酒從來不是減輕或免除相應刑事責任認定的標準。所以說醉酒不影響事實認定和法律適用。

                但犯罪行為的認定是嚴肅的,也有比較高標準,法律對此規定的比較詳細,因為認定強奸罪是否成立要根據事后證據來認定當時具體情節,只有通過法院的判決后才能認定犯罪事實成立,應當追究相應刑事責任。

                根據表述可以說一般情況下,是成立強奸罪的,具體要看事實情況和法院的判決。

                老火煲酸菜湯

                無特殊情況下,在有婦女報案稱被強奸時,公安部門都會受理報警并立案偵查,然后將嫌疑人(也就是男方)刑拘,并開始進行偵查工作。

                那么,如你所說醉酒后發生性關系是否強奸呢?其實強奸的關鍵詞不是醉酒而是違背,如果違背婦女意志就是強奸,反之也不是!那么如何證明當時有沒有違背婦女意志呢?這就要靠公安機關的偵查工作了,主要是看進入酒店房間前的監控錄像、雙方的陳述內容、房間現場的環境是否有爭斗、反抗跡象,雙方的身體是否有傷痕,女方事發后的精神狀態,雙方衣服是否完整等等。公安機關將以上情況調查清楚后再決定是否要將案件移送檢察院進行公訴,如果無法證明強奸則將嫌疑人釋放,如果能證明強奸則提請檢察院逮捕嫌疑人,如果檢察院也認為構成強奸則隨后進行公訴至法院,由法院判定是否罪名成立!

                不知道說清楚了沒有!

                大光哥996

                這個就要看,女方,是不是自愿,也就是說,你如何證明她是自愿的!如果你沒留證據,那,你就聽天由命,看遇到的法官大人,是不是當代包青天吧~

                登錄后才能進行回答
                 
                 
                亚洲欧美日韩国产精品,日本亚洲欧美国产日韩ay视频,亚洲国产无码精品,亚洲日本香蕉91视频,粉嫩小泬久久久久久久久久 国产亚洲精品无码专区不卡 我的好妈妈BD高清电影 国产嫩草中文字幕在线 中文字幕手机在线看片不卡 国产午夜精品久久精品 尤物国产区精品视频 国产欧美日韩一区二区三区 中文人妻久热无码 国产熟女碰碰爽爽夜夜爽AV